VARIOLE HÉMORRHAGIQUE. 
141 
d’un petit furoncle, de couleur rouge violacé, portant à son 
sommet aplati une petite taclie noire d’un millimètre carré 
environ, entourée d’un petit cercle de vésicules remplies 
d’une sérosité transparente. Tout autour de la tumeur la 
joue avait conservé sa coloration normale et était légère- 
ment œilématiée. La tumeur ne causait qu’une démangeai- 
son légère. Les gaiigiions sous-maxillaires n’étaient point 
engorgés, la malade n’avait point de fièvre et n’avait pas 
perdu l’appétit. 
L’idée d’une pustule maligne me vint immédiatement à 
l’esprit. Je crus devoir proposer à la malade une cautéri- 
sation énergicjue, elle s’y refusa avec obstination. 
Ne pouvant alors employer le bichlorure d’hydrargyre 
qui est conseillé comme caustique par les médecins de la 
Beauce contre la juistule maligne, je me bornai à prescrire 
à la malade l’usage d’une pommade au protochlorure 
d’hydrargyre. 
Le surlendemain je fus appelé prés de la malade, son 
état s’était aggravé. Le pouls était à 90 pulsations, la lan- 
gue saburrale, l’haleine fétide ; la malade se plaignait de 
maux de tête, de douleurs de reins et d’un grand anéan- 
tissement; il y avait constipation. 
Sur la joue la tumeur avait augmenté de volume, la 
plaque gangréneuse s’était accusée et tout autour, sur la 
joue, on voyait apparaître de petites pustules rouges ayant 
l’aspect de pustules de variole en voie de développement. 
L’œdème de la joue s’était étendu, mais les ganglions 
sous-maxillaires ne s’étaient point engorgés ; je reconnus 
dés lors que j’avais affaire à une inoculation accidentelle 
de la variole hémorrhagique. 
Je ne parlai plus des caustiques, leur usage était selon 
moi devenu inutile. 
Les jours suivants, les symptômes généraux allèrent 
