334 
NOTE SUR 
\ 
été saisis dans la Moldaii. Quant à moi, malgré d’actives 
perquisitions renouvelées dans la Garonne, puis sur les 
bords du lac de Genève, en 18G9; dans le Rhône et ta 
Saône, à Lyon, durant l’hiver de i870 ; dans la Seine, à 
St-Germain-en-Laye et à Paris, au commencement de 
juillet 1870; et dans la Meurthe, à Nancy, à la fin dudit 
mois de cette môme année, il m’a été impossible, à mon 
grand regret, de retrouver ces bestioles (I). Aussi est-ce 
avec le soin le plus minutieux, on le comprend, que je 
garde dans l’alcool les quelques dix individus que je pos- 
sède encore. 
Note B. 
Latreille a d’abord douté de la réalité de l’assertion 
cependant bien fondée de Geoffroy qui, ici observateur 
exact, n’a pu compter en effet que six pattes sur sou Bino- 
cle à queue en plumet (2). 
(1) Nous espérions être plus heureux en fouillant la Moselle, 
pendant les loisirs forcés qui nous ont été faits à l’époque fatale 
du blocus de Metz, alors que nous appartenions aux cuirassiers 
de l’ex-garde impériale. Si, là encore, nous avons été déçu sous 
ce rapport, comme sous bien d’autres, nous avons eu du moins, 
au milieu de nos angoisses patriotiques, la satisfaction d’obser- 
ver en masse dans cet alfluent du Rhin, et conséquemment bien 
loin de l’endroit où elle s’est révélée à nous pour la première 
fois, notre larve à opercules, sur le point de passer à l’état de 
nymphe, et appartenant ici à la petite espèce d’Ephémérine con- 
nue sous le nom de Cœnis grisea Pictet. 
C’est en vain que nous avons recherché dans la môme rivière 
le ver de notreCœmsmaÆ:fma ? Ce dernier insecte n’aurait donc 
été vu jusqu’à présent, selon toute probabilité, que dans le 
bassin de la Garonne. 
(2) « Je pense en général que, dans l’étude des Entomostracés, 
il est bien difficile de ne pas se laisser ici induire en erreur: je 
suis persuadé que tous ces animaux ont au moins dix pattes, 
quoique l’on ait cru n’en voir que six ou môme que quatre 
dans plusieurs. » Latreille: llist. Crust. et lus. T. IV, p. 119. 
