DANS LA HOULE. 
3G7 
un temps [»liis petit (pie celui ({u el[e emploierait à 
(lesccndre la pente B A. Ses accélérations de vitesse sont 
elonc de durées moindres que celles qui rendraient la 
« 
roi‘muleV=: applicable. Ainsi la formule V= /y (j h 
donnerait un nombre trop grand parce que les accé- 
lérations de vitesse dont la somme forme la vitesse 
linale, sont de moindres durées que celles qui engen- 
dreraient le V de la formule. Or, ces durées dépendant 
entièrement de la vitesse de propagation de la houle, 
on peut concevoir une quantité /.: plus petite que runi té 
(pii rende exacte la formule \=zliy/2~^i, V étant la 
vitesse du courant alternatif. K augmenterait avec le 
temps quand la molécule a séjournerait d’avantage sur 
la pente, et augmenterait avec leur grandeur quand, d’une 
houle à l’autre, les inclinaisons des pentes et par suite 
les accélérations augmenteraient. Cette considération est 
extrêmement importante. Non pas qu’elle puisse servir 
à faire calculer la vitesse du courant, mais elle permet 
souvent de comparer deux courants par les variations 
de R. 
Comparons par exemple la houle au large à ce qu’elle 
sera sur un petit fond. Nous avons dit que sur les petits 
fonds les ondulations se propagent moins vite. Nous 
avons même vu que sur tous les fonds elles mettent 
le même temps à franchir l’espace qui sépare deux 
houles consécutives. Il ressort de cet axiome que la 
molécule a reste pendant le même temps sur la pente 
de la houle, que ce soit en haute mer ou sur les petits 
fonds. Or, sur les petits fonds, les ondulations étant 
plus rapprochées sont formées de pentes plus abruptes. 
Les accélérations de vitesse de a seront donc plus 
grandes sur les petits fonds sans que pour cela la durée 
de ces accélératious change. K sera donc plus grand 
