d’hydraulique. 63 
talions employées précédemment, peut être écrite comme 
il suit : 
î; = V — K y/ H I 
il” 
I étant la pente du canal, et K un coefficient numérique 
invariable, auquel il attribue la valeur 20,6 d’après les 
résultats de huit séries d’expériences. V n’est pas précisé- 
ment la vitesse maæima, mais une vitesse mesurée, sui- 
vant l’expression de l’auteur «. . .en un point aussi rap- 
proché que possible de la surface. ..» C’est sans doute 
l’état de perturbation des couches liquides supérieures 
qui a empêché l’auteur de donner les vitesses superficiel- 
les dans ses tableaux, lesquels ne contiennent pas d’ail- 
leurs les éléments nécessaires pour la déterminaison de la 
position du maximum de vitesse. 
La possibilité qui s’est produite, dans les conditions 
dont il s’agit, de représenter par une formule les données 
obtenues à partir d’une hauteur de 0 m. 03 environ en 
dessous de la surface de courants dont la profondeur 
totale n’a pas atteint 0 m. 40, peut s’expliquer sans avoir 
recours tà l’hypothèse de fauteur de celte formule, en 
remarquant que l’influence perturbatrice des oritices d’a- 
mont était alors très-faible et ne devait affecter que les 
couches liquides supérieures, le seuil de ces orifices 
ayant été établi k 0 m. 40 au-dessus du fond du canal. 
Relativement au coefficient K, le tableau de ses valeurs 
donné par M. Bazin présente entre elles de notables 
écarts, qui paraissent principalement dus aux dîflërences 
de l’état des parois ; ainsi, dans cinq des huit séries con- 
sidérées, ces parois étaient recouvertes de litaux dont 
l’espacement a varié de O^hOl à O™, 05. 
