28 
NOTIONS NOUVELLES 
valeur déterminée. Dans l’instant qui précédé celui de 
la séparation, la force d’adhérence, normale à la paroi 
verticale du vase, est égale à la quantité de mouvement 
horizontale qu’elle détruit dans l’unité de temps, c’est-à- 
dire à 
U étant la vitesse moyenne d’écoulement dans l’orifice, 
M l’aire de celui-ci, et ^ la densité du liquide. On conçoit 
d’ailleurs qu’à l’origine, pour que l’adhérence soit pro- 
duite, il faut que la force à laquelle le phénomène est dû 
soit en excès sur la quandté de mouvement détruite, 
puisqu’elle doit en produire une autre qui rapproche la 
veine de la paroi. 
24. — Inexactitude d’une hypothèse théorique. — Les 
hydrauliciens ont admis jusqu’à ces derniers temps que 
les parois des courants exerçaient sur les molécules liqui- 
des en contact avec elles une sorte d’attraction qui les y 
fixait, de sorte que la vitesse des couches Iluides dimi- 
nuait jusqu’à devenir nulle, hypothèse qui paraît néces- 
saire pour la théorie du régime uniforme quand l’on ne 
considère ni la zone troublée, ni les mouvements intes- 
tins dont elle est le siège. A cet égard, il faut remarquer 
que la couche en contact avec la paroi est attirée en sens 
contraire par la couche intérieure voisine, de sorte que 
l’hypothèse d’une adhérence naturelle aux parois impli- 
que celle d’un excès de leur attraction sur la seconde : 
or, c’est un excès inverse qui devrait être admis, car si, 
dans l’expérience qui vient de nous occuper, le courant 
horizontal étant établi, on place sous sa moitié d’amont 
un petit récipient dont les bords en soient très-rappro- 
chés, et que l’on remplit lentement d’eau jusqu’à la faire 
