d’hydraulique. 
85 
en a tiré les valeurs de v correspondantes à cette distance 
dans les différentes séries d’expériences : ces valeurs ont 
été ensuite comparées à celles de U obtenues au moyen 
d’un jaugeage direct consistant cà recueillir et à mesurer, 
dans un grand bassin exactement taré, le volume liquide 
écoulé dans un temps que l’on observait avec précision; de 
cette comparaison, on a déduit une table des coefficients 
de correction de la quantité \/ 2 g h, puis on a calculé des 
valeurs rectifiées de v qui ont été jugées suffisamment 
exactes. Enfin, sur ces dernières, M. Darcy a basé le cal- 
cul numérique du facteur K en employant la méthode dite 
des moindres carrés, facteur pour lequel il a adopté le 
nombre \ 1 ,30. Les coefficients de correction précités sont 
variables, mais on en a appliqué séparément les diverses 
valeurs, obtenues pour chaque grandeur de U et pour 
chaque tuyau. 
54. — Remarques sur les résultats précédents . — Les 
valeurs corrigées de v peuvent être regardées comme 
suffisamment approximatives, attendu que la vitesse égale 
à U se trouve, comme on le verra plus loin, à une distan- 
ce invariable de l’axe des tuyaux, distance qui ne diffère 
pas sensiblement de celle que M. Darcy avait calculée; 
mais elles sont insuffisantes pour la détermination pure- 
ment mpirique d’une loi qui était entièrement inconnue, 
car eLcS n’ont été obtenues que dans l’axe des courants, 
au tiers et aux deux tiers environ du rayon, laissant sans 
observations la région où la vitesse du fluide varie le plus 
par suite de la proximité des parois. Aussi, un savant ingé- 
nieur M. Lévy, a-t-il pu déduire des mômes résultats 
numériques O, la formule 
V' — = 2640 i r 
n Voir l’ouvrago intitulé Thènes présentées à ta Faculté des 
