d’hydraulique. 
'157 
'105. — Observation générale. — Au sujet de l’équa- 
tion (5) et des deux relations analogues correspondant 
respectivement aux axes OY et 01, je ferai remarquer 
que ces trois équations ne supposent pas le contact 
des corps, et que, par conséquent, elles sont applica- 
bles aux cas où l’action mutuelle extérieure s’exerce à 
distance. Le phénomène des marées, par exemple, peut 
être considéré comme résultant de deux travaux inter- 
moléculaires de déformation, c’est-à-dire appartenant à 
la première catégorie de ma classification. 
Indications relatives cm niouiiement de rotation d’un corps et 
remarques concernant les théories de la torsion. 
-lOG. — Dans les cas où l’on voudrait évaluer le 
travail intermoléculaire correspondant à un mouvement 
de rotation d’un corps, les forces qui contribuent à 
produire ce mouvement seraient décomposées tangen- 
tiellement et normalement aux arcs décrits par leurs 
points d’application : les chocs étant généralement évi- 
tés, le travail intermoléculaire consiste, pour les com- 
posantes tangentielles, en une torsion du corps, et pour 
les composantes normales, en une déformation qui fait 
varier les longueurs des bras de levier des premiè- ' 
res, et que l’on devrait considérer quand on se place à 
un point de vue général. En ce qui concerne les torsions, ' 
qui sont ordinairement assez limitées pour n’être pas 
accompagnées d’altérations notables des propriétés des 
corps, les théories connues fournissent les éléments du 
calcul, mais pour chaque instant quand les bras de levier 
varient réellement, ou lorsque les intensités des forces 
excitatrices ne sont pas constantes, et la dilTiculté paraît 
se réduire à celle des intégrations ; il en existe cependant 
une autre, savoir : l’inégalité de l’angle de torsion que les 
