LA FAUNE ICHTHYOLOGIQUE. 
333 
d’après le P. Montrouzier, Salarias rotundifrons Thiol- 
lière ex Montr.?) est, ou le Salarias lineolatus Alleyne 
et Macleay, sp. nov., 84, pl. XIII, fig. 2, ou \e Salarias 
fasciatus Cuv. et Val. qui ressemble beaucoup au Blen- 
nius gattorugine de nos côtes. 
4® Gerres bispinosus, sp. nov., recueilli à Hall Sound 
(Nouvelle-Guinée), n° 33, fig. 3, pl. VII, ne me paraît 
pas différer du poisson décrit n° 40, T. VIII de nos 
Mémoires. 
» 
5® Serranus carinatus, sp. nov., n° 8, pl. IV, fig. 3. 
N’est-ce pas le Plectropoma Kulas Montr. {Faune de 
Woodlark, ZocAedes Français de la Nouvelle-Calédonie), 
n°^ 63,64, T. VIII? 
6" Caranx edentulus, sp. nov. — n° 63, pl. XI, fig. 2. 
La même espèce que le n” 81 , Tome VIII. — Se retrouve à 
Hong-Kong (Chine)? 
7" Mugil delicatus, sp. nov. — N° 101 , pl. XV, fig. 1 . 
Le même, sans doute, que le n° 95. Tome VIII, Mugil 
tegobuan Montr. {Faune de Woodlark). Hong-Kong 
(Chine)? 
Parmi les espèces déjà connues, signalées par MM. 
Alleyne et Macleay, qu’on retrouve à la Nouvelle-Calédo- 
nie, je citerai : 
1” Conger raarginatus Val. 
2° Murœnophîs variegata Richardson. 
3“ Fierasfer Homei Richardson ? Deux individus 
