— 50 - 
Védas, les syllabes de forme sont beaucoup plus rappro- 
chées des racines dont elles dérivaient que dans le sans- 
crit plus récent. » Toutes ces remarques nous conduisent 
comme graduellement à l’unité originelle du langage. 
Néanmoins ces données ne sont point suffisantes encore, 
et la science doit maintenant tourner ses efforts de ce 
côté. 
Il résulte toutefois de tout ce que je viens de dire que 
la méthode lexique et la méthode grammaticale sont 
insuffisantes pour arriver à résoudre le problème de la 
réductibilité complète des langues. Je crois donc que le 
seul m.oyen d’y arriver, c’est l’étude des éléments pri- 
mordiaux, des racines du langage. Voici comment : si 
l’on prenait dans chacune des grandes familles un 
nombre considérable de racines, et qu’aprés les avoir 
ramenées aussi près que possible de leur forme pre- 
mière, on les comparait entre elles, il arriverait peut- 
être qu’on en trouverait un certain nombre de com- 
munes dont la présence dans des langues de familles 
dilTérenles ferait soupçonner une existence antérieure 
dans une langue commune. Si par exemple les mêmes 
racines se retrouvaient dans les langues les plus an- 
ciennf s et les plus dissemblables, n’en pourrait-on pas 
conclure que ces langues les ont reçues du même en- 
droit, qu’elles ont puisé à la même source? 11 me semble 
que des recherches prudentes et sages pourraient nous 
conduire à une cerlitude complète ; et puis l’étude 
attentive des racines premières découvrirait peut-être 
quelque fait ou quelque loi qui permît de relier les 
langues enire elles, d’en suivre complètement la forma- 
tion et le développement, et de remonter par là-même 
