— 66 — 
moment où les eaux ont fait irruption dans la vallée et 
celui où elles ont cessé d’y pénétrer, comment ne pas 
reconnaître qu’un déversoir établi dans les conditions 
de longueur de ta rupture de la levée à St-Martin, qui 
commencerait à fonctionner dés que les eaux de la Loire 
auraient atteint la hauteur de quatre mètres, au-dessus 
de l’étiage, pour répandre les eaux du fleuve dans la 
vallée, pendant sept ou huit jours, chasserait nécessai- 
rement les habitants de leurs maisons inondées, détrui- 
rait les récoltes, intercepterait toutes les communica- 
tions et causerait des désastres incalculables ! 
Que serait-ce donc si l’on en multipliait le nombre? 
Mais, Monsieur, s’il est évident que l’établissement do 
ces déversoirs (qui inonderaient forcément les vallées, 
chaque année, et peut-être plusieurs fois par an, au 
lieu d’y produire des irrigations salutaires), s’il est évi- 
dent, dis-je, que l’établissement de ces déversoirs serait 
un remède mille fois pire que le mal que l’on veut 
combattre, et qui ne se produit que tous les neuf à dix 
ans, il est évident aussi que les ravages occasionnés par 
des déversoirs, construits en amont, ne serviraient pas 
à protéger les levées situées en aval, contre la violence 
du fleuve, trop gêné dans son cours par les travaux des 
hommes, et pour démontrer cette nouvelle vérité, il 
suffit d’ouvrir à nouveau les journaux précités. 
En effet, Monsieur, on y lit (sans remonter jusqu’au 
département de la Nièvre, heaiicoup plus maltraité qu’en 
1856), que le 27 septembre dernier, à onze heures du 
soir , la Loire a atteint à Orléans, qu’en plu- 
sieurs points les levées ont été rompues entre St-Jean- 
le-Blanc et St-Denis, à cinq kilomètres d’Orléans, sur la 
