— 74 — 
II- 
Lettre adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’Ordre des 
Avocats à la Cour impériale d’Angers, par Monsieur le 
Président de la Société d’agriculture, sciences et arts de la 
même ville. 
t Angers, le 25 février 1867. 
« Monsieur le Bâtonnier, 
a Dans la protestation qu’elle s’est empressée d’adresser, le 
13 de ce mois, à MM. les Ministres d’État, de la Maison de 
l’Empereur et des Beaux-Arts, de l’Intérieur, des Finances, 
de la Justice et des Cultes, contre l’enlèvement des Statues 
de Fontevrault, la Société Impériale d’Agriculture, Sciences 
et Arts, suivant des conseils sages et éclairés, s’est appuyée, 
non plus seulement sur des raisons d’art, d’histoire, d’amour 
du passé, mais surtout sur le vœu et le texte de la loi. 
« La Société n’a pu qu’indiquer les articles de loi qui, selon 
elle, démontrent que les Statues de nos Plantagenets sont 
immeubles par destination, et qu’elles ne peuvent, par con- 
séquent, être vendues, encore moins données, sans un vote 
du Corps Législatif. Mais il me semblerait bien utile, dans 
l’intérêt de notre cause, ^u’un avis motivé venant de vous. 
Monsieur le Bâtonnier, et de ceux de Messieurs vos Confrères 
qui voudraient bien se joindre à nos patriotiques réclamations, 
puisse être Joint à notre protestation pour le cas où la ques- 
tion serait portée devant le Sénat ou devant le Corps Légis- 
latif. C’est cet avis motivé que j’ai l’bonneur de vous 
demander aujourd’hui. 
« J’ai l’honneur d’être, 
« Monsieur le Bâtonnier, 
« Votre très-humble et très-obéissant serviteur. 
A. Lachèse, président. » 
