— 55 
se contenter des moulages de nos statues de Fontevrault, 
et personne ne le trouvera mauvais. 
Eh quoi! nous leur accorderions nos monuments ori- 
ginaux, quand ils nous refusent ceux qui sont incontes- 
tablement sortis de nos collections ; c’est impossible ! Ne 
savons-nous pas d’ailleurs que le Ministre de l’instruction 
publique et son comité, que le Préfet de Maine et Loire 
et notre députation, que nos sociétés savantes et en tête 
la société française d’Archéologie, comme aussi les 
journaux de toutes nuances, partagent complètement. 
Messieurs, notre manière de voir. Cependant il paraît 
qu’un autre ministre serait sur le point de céder à 
l’obsession de MM. les Anglais. Voici en effet ce que 
m’apprend M. de Gaumont dans une lettre à la date du 
27 janvier : 
« J’ai écrit directement au Ministre qui je crois doit 
« avoir dans les mains la question, je lui disais qu’il 
« serait très-fàcheux de se dessaisir des originaux; qu’il 
(( peut être fait pour l’étranger des moulages ; qu’enlin, 
« si l’on donnait les originaux à l’Angleterre, je deman- 
« derais comme dernière consolation des moulages pour 
« le Musée d’Angers, pour Fontevrault, pour Rouen et 
« pour Caen. 
« Le Ministre, sans répondre au fond de ma lettre, 
« m’écrit ce matin même : 
« M. de Gaumont, 
« J^ai fait part à mon collègue des beaux-arts de votre 
(( désir que des moulages fussent faits avant que les statues 
