— 90 — 
par l’histoire, acquises à grands frais, ou conquises 
par la \ictoire, si elles pouvaient ainsi sortir de nos 
mains sans l’intervention du pays représenté régulière- 
ment par ses mandataires? L’Anjou a raison de s émou- 
voir, et il donne à tous un salutaire exemple d’énergie 
et de fermeté! 
Paris, 11 mars 1867. 
E. Allou, 
Oocteiir en droit, bâtonnier de l’Ordre des Avocats. 
J’adhère pleinement à la consultation de nos confrères 
du barreau d’Angers, et à l’avis donné par notre bâ- 
tonnier, M® Allou. Il est hors de doute, qu’aux termes 
des lois qui nous régissent, l’offre qui a été faite à 
S. M. la Reine d’Angleterre ne peut être réalisée qu’avec 
l’autorisation du Corps législatif, La demande des statues 
dont il s’agit, faite en 181 7 par le gouvernement anglais, 
a été repoussée sous le ministère de M. le duc de 
Richelieu. S. M. la Reine d’Angleterre ignore certai- 
nement ce fait, et si elle connaissait les circonstances 
historiques qui ont présidé aux fondations et à l’érec- 
tion des monuments de Fontevrault, S. M. ne consenti- 
rait pas à ce qu’il fût porté atteinte en son nom, aux 
pieuses et patriotiques volontés des rois ses prédéces- 
seurs, issus de la maison de nos comtes d’Anjou! 
Paris, il mars 1867. 
Rerryer, 
Ancien bâtonnier. 
