— m — 
élé faites par nous auprès du Ministre d’État, du Ministre 
de la Maison de l’Empereur et du Ministre de l’Inté- 
rieur. 
t 
« C’est une affaire qui s’est malheureusement engagée 
sous l’impulsion d’un sentiment trop spontané de cour- 
toisie et de générosité, en souvenir de la restitution 
des cendres de Napoléon 1er. 
« Le Ministre de l’Intérieur, que j’ai vu récemment, 
m’a dit qu’il espérait que dans ce pays de légalité qu’on 
appelle l’Angleterre, on comprendrait facilement les 
difficultés de droit que rencontrait une promesse qui ne 
s’en était pas rendu compte. Nous en avons causé hier 
avec l’honorable M. Berryer, à la Chambre. Il faut donc 
attendre encore avant de s’engager dans des voies diffé- 
rentes de celles qui ont été suivies Jusqu’à ce jour. 
« J’ai reçu en effet la consultation du barreau d’An- 
gers qui traite parfaitement bien la question de droit 
et qui est de nature à exercer une sérieuse influence 
pour une bonne solution. 
« Veuillez agréer, etc., 
« Émile Segris. » 
(I Paris, le 12 mars 1867. 
« Monsieur et honorable Président, 
« J’ai reçu la consultation du barreau d’Angers , 
concernant les statues de Fontevrault, que vous m’a- 
viez annoncée par votre lettre du 9 de ce mois. 
« Ce document a d’autant plus d’importance qu’il va 
se trouver fortifié par un autre document semblable 
