— 122 
émanant du barreau de Paris. J’ai eu hier une confé- 
rence à ce sujet avec l’honorable M. Berryer. 
« Je suis cette importante et délicate affaire pas à 
pas et jour par jour, avec le concours de ifies collègues 
de la députation de Maine-et-Loire. Les révélations de 
lord Stanley ne m’ont rien appris. J’avais pressenti la 
situation dès le 8 février, lorsque j’écrivis une lettre à 
l’Empereur; et le lendemain de mon arrivée à Paris, 
c’est-à-dire le 14 février, j’obtenais la triste confirma- 
tion de mes prévisions. 
« Si difficile que soit devenue la question, le succès 
n’est pas impossible. Il faut du temps, de l’adresse et 
surtout de la persévérance. Si la cause est gagnée cette 
fois, ce sera pour toujours. 
0 Croyez que rien ne sera négligé par nous pour 
atteindre ce but véritablement national. 
0 Veuillez, etc. 
0 Louvet. » 
14o Une nouvelle lettre de M. Segris sur la distribu- 
tion de la consultation aux membres du Corps Légis- 
latif. 
Au cours de ces communications, M. le Président, 
au nom de la Société, rend hommage au zèle et au dé- 
vouement avec lesquels M. Port, archiviste de la Pré- 
fecture de Maine-et-Loire, non content d’écrire contre 
le projet d’enlever les statues, s’est rendu à Fontevrault 
en même temps que l’agent des domaines, pour pro- 
tester contre cet enlèvement. 
Le Secrétaire général, A. Biéchy. 
