U)6 — 
iiienl appelé Vaffable. Jean Boiichel raconte ainsi ses 
ilei’iiiers niornenls : « Il s’en retourna à Amboise, et le 
septiesme jour d’avril..., en une galerie où il regardoit 
jouer à la paulme, lui print une foiblesse, dont il mou- 
rut tantost après; qui fut un dommage irréparable pour 
le royaulme de France, car depuis qu’il y a eu roy, ne 
s’en est point trouvé de meilleure nature, plus doulx, 
plus gracieulx, plus clément, ne plus pitoyable, Je crois 
que Dieu l’a retiré avec les bienheureux, car le bon 
prince n’esloit taché d’ung tout seul villain vice '. » 
Mais n’est-cc pas nous écarter de notre sujet que 
de mentionner, avec une prédilection si marquée, les 
éloges donnés à la mémoire de Charles VllI? Non, et 
pour deux raisons qui sont à la louange de l’évêque 
d’Angers. La première, parce que, comme nous l’avons 
déjà insinué, tout ce qu’il y avait de bon en Charles VIII, 
lui venait, en grande partie, de Jean de Rely; la se- 
conde, parce que pour faire l’oraison funèbre d’un roi 
si aimé et si digne de l’être, il fallait un homme d’un 
talent supérieur. Or, ce fut l’évêque d’Angers, l’orateur 
des États de Tours, qui fut ehargé de eette dilfieile 
mission. S’en est-il aequitté avee honneur? C’est ee que 
les auteurs de l’époque nous apprendront tout-à- 
r heure. 
Sans entrer dans le détail des magnifiques funérailles 
de Charles VIII et les honneurs extraordinaires que lui 
rendit l’amour de ses sujets, depuis le château d’Ain- 
boisc où il expira, jusqu’à l’église de St-Denis, lieu de 
sa sépulture, nous dirons seulement que le superbe 
* Le bon chevalier sans paour et sans reproche. 
