— 185 — 
ter de mes yeux les faits consignés dans le rapport de 
M. Geslin. 
(' Tel est ce qu’on nomme le camp vitrifié de Péran. 
« Quelle origine fixer maintenant, quelle destination 
attribuer à ce singulier monument ? 
« Il semble hors de doute qu’il remonte aux époques 
celtiques. 
« Encore bien qu’on ait trouvé à l’intérieur des dé- 
bris gallo-romains : un moyen bronze de Germanicus 
grossièrement coulé, des fragments de tuiles à rebord 
et de poteries, une sorte d’agrafe, etc., le contour ellip- 
tique de l’enceinte exclut toute espèce d’analogie avec 
les formes rectangulaires de la castramétation ro- 
maine. 
« Mais pourquoi cette violente combustion ? Com- 
ment s’est-elle effectuée? Est-ce le résultat d’un incendie 
accidentel , d’une invasion , d’un désastre militaire ? 
Serait-ce un mode d’architecture assurément fort 
étrange , mais volontairement combiné ? un moyen 
d’augmenter la consistance et la durée du parapet inté- 
rieur, et de lier, à défaut de mortier, par une matière 
en fusion, les fragments entassés qui le constituent?...» 
M. Desnoyers ne conclut pas. Quant à nous, nous 
adopterons plus volontiers sa dernière hypothèse, nous 
appuyant sur les excellentes raisons données par notre 
collègue, M. le commandant Prévost, dans sa Disserta- 
tion sur les forts vitrifiés ‘ . 
Remontant plus haut encore dans la série des âges, 
M. Nouel publie dans les Mémoires de la Société d'agri- 
’ Brochure in-8®, Angers, 1867. 
