difficile de n’être pas logiquement entraîné à plus de 
confiance et de hardiesse. 
Dans son ouvrage sur l’origine, les statuts et les 
symboles des ordres de chevalerie, Menennius, après 
avoir raconté comment, dans les temps primitifs, les 
chevaliers allaient aux pieds des autels, recevoir des 
mains des évêques, les armes bénites par eux, dit qu’à 
la suite de cet usage, tombé en désuétude, les rois 
I contractèrent l’habitude d’envoyer leurs enfants se faire 
recevoir chevaliers, chez les princes leurs voisins. Et, 
^ parmi les exemples qu’il apporte en témoignage, se 
trouve celui de notre illustre comte d’Anjou et roi 
j d’Angleterre, qui, à l'âge de seize ans, a été ainsi fait 
chevalier par le roi d’Ecosse, son grand-oncle. 
Le même historien ajoute qu’un des descendants de 
Henri II, Edouard 1er, fut envoyé lui aussi, à Alphonse, 
onzième du nom, roi de Castille, pour recevoir de ses 
mains l’armure des chevaliers L Ce qui suppose qu’à 
cette époque, les relations entre la cour de ce sou- 
verain et celle du roi d’Angleterre étaient excellentes. 
I Mais ce qui importe bien plus à la cause que je défends 
c’est de constater que, du temps de Henri H, les rap- 
I ports entre ces deux mêmes cours, étaient plus intimes 
; encore. Ce fait est capital. 
‘ Exinde ad Principes vicinos , reges filios raittere solebant , ut 
1 equestrem ab illis dignitatem acciperent ; sic Henricus II Anglorum 
rex, ad üavidem Scotorum regem ; sic Alexander, Guillelmi Scoto- 
rum regis filins, anno 1212, in Angliam, et Eduardus I ad Alfon- 
sum XI, regem Castellæ, profecti sunt, ut acciperent ab iis Arma 
mililaria, site virilia. His enim loquendi formulis pro crealione 
equitis eo sæculo, usi sunt. 
