— 3-25 
pilai à Sainle-Marie, les commissaires furent unanimes 
pour le maintien de l’établissement du comte d’Anjou 
dans le local qui lui était primitivement assigné : ils se 
fondaient principalement sur ce fait remarquable et in- 
solite, quen recueillant les souvenirs les plus éloignés (ce 
sont les propres expressions du rapport), on ne se rap- 
I pelait pas qu’à aucune époque la moindre épidémie eût 
I pénétré dans V Hôpital. 
Et ce fait si nettement affirmé, à quoi l’attribuerons- 
1 nous, si ce n’est aux précautions prises par le généreux 
1 et intelligent bienfaiteur d’Angers? Mesure pleine de 
I sagesse, qui demeurera toujours à l’honneur de l’esprit 
pratique et élevé, avec lequel le comte d’Anjou savait 
constituer et installer ses établissements de charité. 
Mais, ce qui condamne davantage encore les détrac- 
teurs de son œuvre, c’est que la science hygiénique la 
I plus avancée, est en complet accord avec la manière 
[ de voir et d’agir de Henri Plantagenet. Faire des hô- 
pitaux relativement petits, et écarter avec un soin at- 
tentif les causes d’épidémie et de mortalité; voilà ce 
qu’il a pratiqué. 
Il y a trois ans, prenant mission de mon cœur et des 
devoirs de. mon caractère sacerdotal, je me permis de 
consulter, à Paris, les spécialités supérieures sur les 
dangers du système qu’on se proposait de suivre, au 
grand détriment, selon moi, du bien et de la vie du 
pauvre, en réunissant l’hôpital à l’hospice. 
L’un des chirurgiens les plus pertinents, et qui a été 
chargé lui-même par l’administralion des hôpitaux de 
Paris, de parcourir l’Europe, pour étudier le meilleur 
système d’installation hospitalière, M, le D*' Lefort, me 
