— 327 — 
On a fait un autre reproche à Henri II, celui d’avoir 
! établi une salle unique pour les malades, rassemblés 
I ainsi dans un lieu moins salubre. 
D’abord, l’expérience, ce premier et plus sûr moyen 
I d’appréciation, est, comme nous l’avons vu, en faveur 
I du fait établi à Saint-Jean. Mais l’observation suffirait 
I à elle seule à le justifier. La salle de l’ancien Hôtel- 
Dieu, par cela qu’elle était très-vaste, devait être forcé- 
I ment élevée. Or, qui ne sait que les parties de l’air, 
( viciées par les malades, tendent toujours à monter, 
! emportées qu’elles sont parles couches échauffées dans 
i la partie inférieure? 
Les coupoles des voûtes devenaient donc comme un 
; immense réservoir pour les miasmes morbides, qui se 
! déversaient au dehors, par les fenêtres, elles-mêmes 
! très-élevées, établissant ainsi à distance des courants 
inoffensifs. 
Les Anglais, qui sont nos maîtres et nos modèles en 
1 confortable, ont si bien compris cet effet, tout simple- 
I ment physique et d’expérience, qu’ils ont depuis long- 
I temps pratiqué des évans nombreux dans la partie su- 
i périeure, et immédiatement sous les planchers de leurs 
appartements. 
J’espère qu’on ne dira plus que l’œuvre du comte 
* Plantagenet était mal conçue et mal installée. C’est tout 
ce que je demande pour le moment L 
* Si l’absence d’épidémies et la moins grande mortalité des malades 
à Saint-Jean, peuvent être, en partie, attribuées à l’aération plus par- 
faite de la vaste salle, on ne peut pourtant refuser d’admettre que la 
sonorité exceptionnelle de cette immense pièce, n’était pas sans incon- 
vénient. Mais il est facile de supposer que la sollicitude attentive qui 
avait préparé pour les diverses catégories de pauvres des asiles spé- 
