— 348 
simples légionnaires, mais celte augmentation ne par- 
vient pas, à beaucoup près^ à égaler la tlifférence quj 
existe entre les deux nombres que nous venons de citer. 
Aussi, nous conclurons en disant qu’il est bien dé- 
montré que le soldat français en campagne est pour le 
moins aussi chargé que l’était le légionnaire. 
Les troupes qui, mal nourries, mal habillées, mal 
payées, ont combattu à Arcole et en Égypte; les vain- 
queurs d’Austerlitz ; les hommes qui sont allés à Moscou ; 
ceux qui ont fait les rudes campagnes de l’Algérie; qui 
ont gagné les batailles de l’Alma et de Solferino; qui 
sont entrés en maîtres à Pékin et à Mexieo; ces hommes 
peuvent être hautement assimilés à tout ce que les lé- 
gions romaines peuvent présenter de plus vaillant, de 
plus infatigable, de plus dévoué. 
Quant aux sièges, les fastes de l’histoire moderne sont 
aussi féconds en travaux remarquables que les annales 
de l’antiquité. 11 nous suffira de rappeler Constanti- 
nople, Oslende, Candie, La Rochelle, Dantzig, Sébas- 
topol, Puebla. 
Enfin, nos armées font la guerre en hiver, ce qui était 
très-rare chez les anciens. 
Nous sommes, il est vrai, moins exercés que ne l’é- 
taient les Romains aux travaux de fortification de cam- 
pagne, parce que nous avons moins besoin de les faire. 
Une légion ne campait jamais, ne fùt-ce que pour une 
nuit, sans entourer son bivouac d’un obstacle quel- 
conque, qui suffisait pour arrêter le premier choc de 
l’ennemi et donner aux soldats le temps de prendre les 
armes. Celte précaution serait inutile de nos jours, en 
présence de l’arlillerie. 
