410 — 
impossibilité pour- le nombre d’hommes et pour le 
temps employé aux ouvrages dont il parle ; tandis qu’il 
y a beaucoup à diminuer dans le merveilleux qu’on 
attribue à quelques-uns de ces travaux. 
Parlant d’abord des vêtements et des armes du sol- 
dat romain, des fardeaux qu’il était obligé de porter 
dans les marches, vivres pour trente jours, pieux pour 
les campements, etc., etc., notre savant collègue, s’ap- 
puyant sur des textes de divers auteurs et sur des mo- 
numents, montre avec évidence que trop souvent on a 
pris pour choses habituelles ce qui n’était qu’une excep- 
tion, et que notre soldat français porte en campagne 
un poids au moins égal, pour ne pas dire supérieur, à 
celui que portaient les Romains. 
Pour la vaillance, pour les sièges, les soldats mo- 
dernes sont-ils inférieurs aux anciens? Les noms d’Ar- 
cole, des Pyramides, de Moscou, de l’Alma, de Solfé- 
rino, de Constantinople, La Rochelle, Dantzig, Sarra- 
gosse, Sébastopol, Puebla, répondent par eux-mêmes. 
Passant aux travaux accomplis par César dans les 
Gaules, M. Prévost en cite quatre que l’on a toujours 
tellement admirés, qu’on les a souvent considérés 
comme à peine possibles : le pont sur le Rhin, le siège 
de Bourges, la défense du camp de Cicéron et le blocus 
d’Alise. 
Pour le premier, sans lui rien ôter de son mérite, on 
peut lui opposer celui que construisit sur le Danube le 
colonel du génie Bertrand, pour la campagne de Wa- 
gram, et qui l’emporte de beaucoup par les difficultés 
vaincues. 
Dans le siège de Bourges, le fait le plus étonnant. 
