Prof. Virgilio Polara 
Memoria V.] 
6 
e conseguentemente per sen 8 — 
assumerà 1’ intensità il valore 
« <> 9 ~a sen ò 
= n a seir 
" 2 à 1 sen - <5 
In tal caso l’ intensità nello spettro prodotto dal reticolo sarà n 2 volte maggiore di 
quella relativa allo spettro di una sola fenditura e si avranno in corrispondenza dei mas- 
simi — massimi principali — non altrimenti raggiungibili, essendo il rapporto 
0 n~ (<z+flO sen o 
se rr X 
~ (rt-t-rf) sen 5 
sen' r 
sempre minore di uno, tranne nel caso considerato. 
e quindi sen 5 = 
„ un (aa-rf) sen ò . 
Per — 1 ^ = In: 
hk 
con h intero , si avranno 
X ” n (a-\-d) 
intensità nulle, corrispondenti a minimi secondari : fra due minimi secondari nulli con- 
secutivi esisterà quindi un massimo — massimo secondario — il cui valore sarà certamente 
minore di quello relativo ad una sola fenditura per la considerazione già fatta che il rapporto 
sen' 
o >i~ (a-Vd) sen o 
9 li (fl+rf) sen o 
sen r — 
ha valore in generale minore di uno. 
Per calcolare il numero di massimi secondari fra due massimi principali consecutivi 
si osservi che, conformemente alle relazioni precedenti, il massimo principale d’ordine m 
si ha per 
sen 8 
mk 
(i —f- d ' 
ed il minimo secondario d’ ordine h per 
sen 8' = 
hk 
n (rt d) 
Manifestamente quindi il massimo principale d’ordine m coinciderà col minimo se- 
condario d’ordine h~mn. 
Analogamente il massimo principale d’ ordine m -f- 1 si ha per 
sen 8, 
( m -f- I ) k 
a -f- d ’ 
ed il minimo secondario d’ ordine k per 
sen 8 \ = 
k\ 
n ( a d) 
