Sulla determinazione dell’ intensità nello spettro prodotto dai reticoli ecc 
7 
Il massimo principale d’ ordine ni -f- 1 coinciderà quindi col minimo secondario d’or- 
dine k — («/-)- 1) n — ni n -f- n. 
Esclusi quindi i due estremi, fra i due massimi principali consecutivi d’ordine ni ed 
ni-\-\ si hanno n — 1 minimi secondari e conseguentemente n — 2 massimi secondari. 
Nello studio del potere separatore dei reticoli occorre inoltre calcolare la differenza di 
cammino fra raggi corrispondenti provenienti dalle fenditure estreme sia nella direzione 
di un dato massimo principale sia nella direzione del minimo secondario seguente, per 
dedurre il corrispondente accrescimento nel cammino ottico. 
Ciò risulta in modo semplicissimo dalle precedenti considerazioni. 
La differenza di cammino fra raggi corrispondenti delle fenditure estreme sarà 
|j. = n (a -f- d) sen 5 . 
E poiché per il massimo principale d’ ordine m è 
* mi 
sarà in tal caso 
!* 
n (a-j-c/) mi 
a + d 
nini . 
Il primo minimo secondario a destra, poiché il massimo principale d’ ordine ni s’ è 
visto coincidere col minimo secondario d’ ordine ni . n, sarà il minimo secondario d’ordine 
mn- f- 1. Per esso sarà quindi 
s ( mn -f- l) i 
e quindi la differenza di cammino relativo a raggi corrispondenti provenienti dalle fendi- 
ture estreme 
n (a -+- d) (mn i) i 
n (a -f- d) 
= (mn -{- 1) X . 
Per il minimo secondario a sinistra del massimo principale d’ ordine m tale differenza 
di cammino sarà invece 
(j. — (in n — 1) X 
e quindi in generale si potrà scrivere 
jjl = (mn + 1 ) X . 
L’ accrescimento del cammino ottico relativo al passaggio da un massimo principale 
al minimo secondario seguente sarà quindi eguale a X. 
