8 
Prof. Virgilio Poi ara 
[Memoria V.] 
3 
Risulta dalle superiori considerazioni che il modo più naturale e più semplice ed in- 
sieme più generale di trattare la teoria dei reticoli di diffrazione consiste nel dedurre pri- 
ma analiticamente la relazione che esprime 1’ intensità nello spettro prodotto per diffrazione 
da una sola fenditura, ciò che richiede in fondo una sola integrazione di superficie ; nel 
ricavare poi, mediante 1’ applicazione del metodo grafico, così come io ho indicato, 1’ in- 
tensità nello spettro prodotto per diffrazione da un reticolo di n tratti ; e nel ricercare 
infine, mediante la discussione semplice fatta, la posizione dei massimi principali, quella 
dei massimi e dei minimi secondari, il numero di massimi secondari fra due massimi 
principali consecutivi, 1' accrescimento nel cammino ottico dei raggi provenienti dalle fen- 
diture estreme relativo al passaggio da un massimo principale al minimo secondario se- 
guente etc. 
Le trattazioni puramente grafiche del Sagnac ( # ) e del Kimball ((•) **) che non si tro- 
vano riprodotte nei trattati d’ ottica più moderni e più completi e che io per ciò scono- 
scevo fino al momento di licenziare per le stampe questa nota, — la repentina chiamata 
alle armi non mi permise una accurata ricerca bibliografica preventiva fra le memorie ori- 
ginali, — proponendosi la ricerca dell’ intensità nello spettro prodotto dal reticolo diretta- 
mente per via geometrica senza la deduzione preventiva dell’ intensità nello spettro pro- 
dotto da una sola fenditura, riescono molto meno semplici ed il procedimento geometrico 
appare spesso artificioso. Così i citati autori son costretti a servirsi di due circonferenze 
distinte, una di raggio R — su cui van distaccati archi alternativamente eguali ad 
a ed a d, e l’altra circoscritta alla poligonale che si ottiene tracciando successivamente 
segmenti eguali e paralleli alle corde sottese, nella circonferenza di raggio R , dagli archi 
alterni, di lunghezza eguale ad a. 
(•) SAGNAC — Journal de Physique — 1898 — Tome VII — pag. 28. 
(**) KIMBALL — Philosophical Magazine — 1903 — Voi. 6° pag. 30. 
