Prof. Emilio Di Maltei 
[Memoria Vili, j 
tivo, non solo dopo giorni, settimane e mesi, ma anche fino ad un anno ; in quanto che 
non soltanto la forma e la affinità colorante rimangono normali, ma anche, e questo è 
quel che più importa, rimane integra la posizione intracellulare, per confermare la diagno- 
si specifica. Secondo questo A. soltanto i nuclei delle cellule di pus verrebbero a frantu- 
marsi. 
Heiman (1), da canto suo, dopo 66 giorni, da macchie di pus blenorragia) su tela, 
potè ottenere dei preparati di gonococchi ben dimostrativi, mentre Wachholz e Nowak (2) 
a proposito di un caso di macchie su biancherie d’una ragazza di 10 anni stuprata, dove 
si rinvennero molti gonococchi a mucchi entro le cellule e che si scolorarono al Gram, a 
loro volta concludono che, a scopo forense , per nessuna ragione i gonococchi nelle vec- 
chie macchie devono considerarsi come specifici, ma invece devono ritenersi senza veduta 
pratica e senza importanza, per la ragione che vi sono microrganismi simili al gonococco, 
i quali, pur comportandosi al Gram come quest’ultimo, possono essere diplococchi di altra 
natura. 
Certamente io non intendo obbiettare i risultati controversi ottenuti dai vari autori, nè 
discutere gli apprezzamenti di Wachholz e Nowak, i quali mi sembrano invero un po’ 
speciosi; solo vorrei far rilevare che uno studio speciale non è stato metodicamente con- 
dotto da alcuno. 
Ogni autore si è servito dei casi accidentali sui quali veniva richiamata la sua atten- 
zione. E forse nei singoli casi gli autori saranno stati nel vero coi vari reperti e coi ri- 
sultati, per quanto questi nel fatto fra loro disparati. 
Uno scolo cronico, una goccetta, può benissimo infettare di blenorragia una donna 
specialmente una vergine e per giunta se ragazza o bambina; eppure una goccia di questo 
scolo cronico , che può contenere pochissimi gonococchi , se imbratta un lembo di bian- 
cheria , può rendere diffìcile la ricerca di questi germi nel tessuto , tanto più se lo strato 
è sottile, se la macchia è piccola, e se per giunta un dato tempo sia trascorso. 
Noi troviamo già queste difficoltà nei casi di pazienti di goccetta , quando ricorrono 
alla nostra osservazione microscopica di laboratorio , per sapere se la goccetta mattutina 
contenga o meno ancora dei gonococchi. E negli stupri, nella maggior parte dei casi, si è 
assodato che gli stupratori sono sofferenti di scoli cronici, che essi credono di vedere ra- 
dicalmente guariti con la deflorazione di una vergine e più propriamente di una bambina. 
In questi casi, il reperto del pus blenorragico dell’ uomo, deve essere ben diverso da 
quello che si ottiene quando la ricerca vien fatta sopra un pezzo di tessuto sul quale un 
paziente di gonorrea acuta raccoglie il pus durante le ore del giorno, come abitualmente 
vien praticato dagli individui blenorragia ; i quali, per impedire che il pus che scola dal- 
1’ uretra venga ad imbrattare le biancherie personali, ricoprono il ghiande di pezzetti di 
tela o di cotone idrofilo, e gettano questi materiali ove capita. 
E evidente che, in queste condizioni, la ricerca del gonococco non fa penuria, e i 
tessuti così imbrattati devono fornire un materiale che deve dare risultati ben diversi dai 
casi contemplati più sopra. 
(1) HEIMAN, A further study of thè biology of thè gonococcus examination of ex sudale s in cases of 
chronic uretritis. Med. Ree. New York, 1896. — A clinic, a bacleriol. study of thè gotioc. Neisser. Arch. 
f. Derni. 11 Syphil. Bd. 34. 
(2) WaCHHOLZ u. Nowak, Zar Lehre v. d . forens. Bedeut. d. Gonokokken-Befund in alien Flecken. 
Viertljahrsch. f. gerichtl. Med. Bd. 9. 
