Il mio metodo di auto vaccinazione oncogena nella cura dei tumori ccc. 
interventi operativi attraverso la fossa nasale destra; con inutile parziale e temporanea ridu- 
zione della propaggine nasale accompagnata da abbondante emorragia. La cura vaccinica in 
questo paziente è stata cominciata il mese scorso ; avendo avuto fatta la l a iniezione (di 
ctgr. 20 di sostanza neoplastica) il 17 Maggio, e la 2 a (di ctgr. 25) il 25 dello stesso mese. 
Dopo pochi giorni, intanto, dalla seconda iniezione è cominciata una secrezione densa 
dalla fossa nasale destra, secrezione che prima 1’ infermo non aveva mai avuto e che 
dura tuttora. Inoltre si sono accentuati 1’ altro ieri le fitte dolorose verso l’ orbita ed è 
comparso del dolore verso l’occipite; mentre obbiettivamente il tumore (compreso quello 
del rino-faringe) comincia a perdere il suo colorito biancastro, per divenire in parte bianco- 
roseo. Tutti questi fatti già dimostrano che la neoplasia reagisce alle iniezioni vacciniche. 
Speriamo che il risultato possa essere favorevole come negli altri ; ma per ora non pos- 
siamo aggiungere nulla, trovandoci all’ inizio della cura. 
In complesso, adunque, nei sarcomi e tumori affini i risultati sono finora lusinghieri. 
Difatti, invece di avere un aumento di volume dei tumori (come sarebbe dovuto succedere 
dopo tanto tempo, per il progressivo e rapido crescimento che li caratterizza, accentuato 
dalle continue irritazioni prodotte dai traumi per il prelevamento del materiale neoplastico 
necessario alla vaccinazione), abbiamo avuto (a eccezione dei due ultimi casi di cui non 
si può tener conto) o la scomparsa quasi completa della neoplasia oppure la sua notevole 
riduzione; accompagnata da fenomeni clinici ed istologici tali, che non lasciano dubbio 
sulla efficacia favorevole del trattamento da me fatto. 
Carcinomi — I carcinomi, invece, non solo non si sono avvantaggiati, come i sar- 
comi, dello stesso trattamento, ma hanno subito un peggioramento più o meno notevole, 
dovuto assai probabilmente (oltreché alle irritazioni meccaniche per il prelevamento del 
materiale e alla propria tendenza a crescere) anche all’ azione stimolante o sensibilizzante 
del vaccino neoplaistico. Salvo, quindi, che una cura auto-vaccinica un po’ diversa, meglio 
se matematicamente controllata (per quanto riguarda le dosi e gli intervalli tra una dose 
e l’altra) dall’indice opsonico (quando ciò sarà possibile), non riuscirà in appresso a dare 
risultati migliori (come è avvenuto per la tubercolina), per ora mi sembra sconsigliabile 
per essi tale metodo di trattamento. Tutt’al più, per maggiore sicurezza, si potrebbero 
fare delle ulteriori prove presso qualche altro ammalato (anche con iniezioni lievi e rinno- 
vate spesso), per stabilire se verranno confermati i risultati da me finora avuti. 
Aggiungerò incidentalmente che pure la iodo-terapia intensiva da me tentata negli 
stessi casi (dopo fallita la cura vaccinica), tranne che una certa calma nei dolori ottenuta 
solo in principio, non mi ha dato alcun risultato; anzi pare abbia anch’ essa stimolato 
1’ ulteriore progresso della malattia. 
Gli infermi con carcinoma da me trattati sono i seguenti quattro. 
Caso 1° — Donna di anni 45 con adeno-carcinoma che riempiva in gran parte la 
fossa nasale destra. Le vennero praticate 7 iniezioni vacciniche, nei giorni: 22 giugno '915, 
5 e 18 luglio, 5 e 19 agosto, 4 e 18 settembre ’915 (l’ultima iniezione fu di ctgr. 45, le 
altre progressivamente meno). Le iniezioni vennero tutte benissimo tollerate (solo qualche 
volta vi fu lieve e assai passeggera elevazione termica); però dovetti constatare un note- 
vole aumento di estensione del tumore, il quale, attraverso l’etmoide, invase rapidamente 
l’orbita con una propaggine neoplastica della grossezza di un uovo. Fu perciò che smisi 
la cura. 
Coso 2° — Uomo di 60 anni con adeno-carcinoma inoperabile (anche per estese 
