8 
[Memoria XI.] 
Prof. S. Citelli 
metastasi ghiandolari) del pavimento della bocca. Il 2 e il 22 novembre ’915 gli vennero 
praticate una iniezione vaccinica per volta (la 1 a di 15 e la 2 a di 25 ctgr.) le quali non 
diedero luogo ad alcun inconveniente. Però avendo constatato che il tumore si estese ra- 
pidamente dopo le iniezioni, smisi la cura. 
Caso 3° — Uomo di anni 41, con carcinoma papillare il quale riempiva tutto il 
rino-faringe e in gran parte la fossa nasale destra. Due iniezioni auto-vacciniche (eseguite 
la l a il 4 e la 2 a il 20 Gennaio di quest’anno) fecero rapidamente aumentare l’estensione 
del tumore e i dolori cefalici e all’ orbita destra. Dato ciò , quantunque le iniezioni non 
avessero dato luogo ad altri inconvenienti, credetti opportuno smettere la cura. 
Caso 4 0 — Donna di anni 65 con epitelioma ulcerato (recidivato a una vasta ope- 
razione con plastica) della cute del naso e della faccia destra. Si pratica un’ iniezione 
auto-vaccinica di ctg. 10 , la quale apportò un rapido e netto peggioramento della lesio- 
ne. Non s’ insistette quindi nella cura. 
Siero-terapia e ricerche sierologiche. 
Servendomi intanto dei due preziosi infermi qui presenti (sarcoma N. 1 e N. 3) ho 
cominciato ad affrontare anche un altro lato dell’ argomento così importante e ancora così 
oscuro di cui mi occupo. A tal uopo ho fatto finora quanto segue : 
l.° Tre giorni fa, con una siringa sterile in cui avevo messo un pizzico di citrato 
di soda (per ritardarne la coagulazione), ho estratto cm. (i) * 3 12 di sangue da una vena al 
gomito di questa inferma , quasi guarita , e 1' ho subito iniettato in una vena al gomito 
di quest’ altro infermo, che presenta un tumore clinicamente e istologicamente non iden- 
tico ma affine. L’indomani mattina poi ho estratto all’inferma, col salasso, cm. 3 35 di 
sangue il quale, tenuto in ghiacciaia per 12 ore, ha dato cm. 3 19 di siero che la sera ho 
iniettato sottocute allo stesso infermo. 
2° Servendomi come antigene di un po’ di sospensione del tumore dell’ infermo (per- 
fettamente identica a quella che si inietta per la vaccinazione) ho fatto eseguire la prova 
della fissazione del complemento col siero , sia dell’ inferma che dell’ infermo (anch’ esso 
lungamente trattato colla vaccinazione). 
Orbene i risultati nell’ uno e nell’ altro senso sono stati favorevoli e concordanti. 
Colla sieroterapia, cioè, in questo infermo [che aveva ricevuto 1’ ultima iniezione vac- 
cinica di ctgr. 30 (l) il 20 maggio, e che quando gli ho iniettato il sangue e poi il siero 
non presentava più quasi affatto disfacimento del tumore nè secrezione] ho di già in po- 
chissimi giorni, ottenuto la rapida fusione e scomparsa di quasi 2 cm. (nel diametro an- 
tero-posteriore) dello sprone antero-inferiore (il più avanzato) che presentava la propaggine 
nasale ; nello stesso tempo ricomparve discretamente abbondante la secrezione nasale e 
1’ aspetto ulcerato del tumore. Gli effetti adunque della siero-terapia sono stati evidenti. 
La reazione di Bordet e Gengou, d’ altro canto, gentilmente eseguita dal valoroso e 
scrupoloso Collega Prof. Giosuè Biondi, ha dato debole ma evidente inibizione dell’emolisi; 
ha avuto quindi (dopo fatte tutte le necessarie prove di controllo, non esclusa la prova del 
(i) Ho fatto leggera questa iniezione', perchè, potendo rivedere 1’ inferma che mi doveva servire per la 
siero-terapia solo in questi giorni, desideravo che per quest’ epoca (acciocché gli effetti della sieroterapia fos- 
sero più chiari) fosse cessato il disfacimento del tumore consecutivo all’iniezione vaccinica. 
