I Minerali delle fumarole dell' eruzione etnea del 1910 
9 
Lo Stella, come è detto precedentemente, trovò il trotta in alcune grotte nelle lave 
del 1669, associato al natron. 
* 
* * 
Per l’origine del carbonaio di soda , trovato nelle cavità delle lave, l’ipotesi del Ma- 
ravigna (1) che lo fa derivare dall’ azione del cloruro di sodio sul carbonato calcare, che 
secondo lui formerebbe in parte il sottosuolo dell’ Etna, non ha alcuna base di fonda- 
mento; prima perchè diffìcilmente potrebbe spiegarsi la formazione del carbonato di soda 
coll’ azione del cloruro sul carbonato di calce, secondo perchè le rocce che formano la 
base dell’Etna sono principalmente arenarie e non calcaree, come risulta non solo dalle 
prove stratigrafiche, ma dalla natura silicea degl’ inclusi delle lave e delle bombe, dove 
mancano i silicati calcari, tanto frequenti in altri vulcani. 
Il Silvestri (2) per spiegare la presenza del carbonato di soda nelle fumarole del- 
1’ Etna durante le eruzioni, ammise la decomposizione parziale del cloruro di sodio, effet- 
tuata per mezzo del vapore acqueo sotto l’ influenza dell’ elevata temperatura che accom- 
pagna queste emanazioni saline della lava ed in seguito per azione dell’ anidride carbo- 
nica dell’ aria la soda caustica passa ben presto allo stato di carbonato. 
Egli cita in proposito la nota esperienza di Gay-Lussac e Thénard colla quale essi 
giunsero a trasformare in parte in idrato il cloruro di sodio, riscaldato in presenza di si- 
licati con una corrente di vapor d’ acqua, secondo 1’ equazione : 
NaCl -f H 2 0 = NaOH -f HCI 
Anche il Matteucci (3) a proposito del suo studio sul bicarbonato di soda del Vesu- 
vio si attenne a tale spiegazione, ammettendo però che sull’ idrato sodico per trasformarlo 
nel corrispondente carbonato agisse l’anidride carbonica dello stesso magma incandescente. 
Però, occorre ricordare che sin dal 1832 il Dott. Salvatore Platania (4) aveva spie- 
gato la formazione dei carbonati trovati nelle cavità della lava dell’ Etna, nelle contrade 
S. Giovanni di Gaiermo, Misterbianco e Beipasso, cioè nella lava della stessa corrente 
della grande eruzione del 1669, ammettendo la decomposizione del cloruro di sodio in 
idrato sodico ed assorbimento dell’ anidride carbonica dell’ aria ed anche di quella che si 
poteva svolgere sotto la lava. 
Dunque il Platania ammise la decomposizione del cloruro sodico in idrato e l’azione 
su questo dell’anidride carbonica, prima assai del Silvestri e del Matteucci, con la diffe- 
renza che secondo quest’ ultimo l’ anidride carbonica era quella emessa dalle lave stesse. 
Si sa che la lava a temperatura elevata, trattiene una grande quantità di sostanze 
gassose, che si sviluppano col graduale raffreddamento di essa, tra queste figura anche 
1’ anidride carbonica, la quale basta colla sua azione per spiegare la formazione dei car- 
bonati (5), senza ricorrere alla sola influenza dell’anidride carbonica dell’aria. 
(1) C. MARAVIGNA, L. C., pag. 151. 
(2) O. SILVESTRI, L. C., pag. 189. 
(3) R. V. MATTEUCCI, Sul bicarbonato sodico prodottosi sulle lave dell’ eruzione vesuviana principiata 
il 3 luglio 1S95 — Rend. R. Acc. Se. Fis. Mat. di Napoli, Fase. Il 0 , Nov. 1897, pag. 12. 
(4) S. PLATANIA, L. C., pag. I71. 
(5) Le esperienze del Brun (A. BRUN, Recherches sur l’exhalaison volcanique- Genève, 1911, pag. 91) 
danno più dell’ 80 % di CO» tra le esalazioni gassose della lava dell’eruzione etnea del 1879. 
ATTI ACC. SERIE 5 a , VOL. IX — Meni. XII. 
2 
