12 
S. Di Franco 
[Memoria XII. ] 
del 1879, si trovano abbondanti e nitidi cristalli di ferro oligisto, senza la minima traccia 
di cloruro di ferro. 
Mostrando 1’ osservazione che la roccia vulcanica in vicinanza della ematite non si 
impoverisce notevolmente di ferro e che il cloruro di ferro manca, ove si trova l 'ematite, 
siamo indotti ad affermare che il cloruro di ferro debba provenire dalle profondità, come 
del resto avviene per il cloruro di rame, non trovandosi il rame come componente delle 
rocce dell’ Etna. 
Magnetite Fe 3 0 4 
Sino ad oggi la presenza della Magnetite non è stata notata fra i prodotti delle fu- 
marole delle eruzioni etnee. 
Si presenta in piccoli granuli neri, delle dimensioni di mezzo millimetro, che si ren- 
dono evidenti all’ azione d’ un magnete, assieme al ferro oligisto. 
Pirite Fe S 2 
Anche la Pirite non è stata riscontrata nei prodotti delle fumarole delle eruzioni del- 
1’ Etna. 
Si trova in piccolissimi granuli cristallini soltanto nelle scorie dei crateri ed è d’ una 
rarità estrema sia nelle fumarole sia come minerale dell’ Etna. 
Un pezzo di lava venuto fuori per una esplosione dal cratere centrale avvenuta nel 
giugno 1899 si presenta addirittura ricoperto di pirite , senza che la lava presenti sensi- 
bile traccia di alterazione. 
Molto probabilmente la pirite si è formata per azione dell’acido solfìdrico sul cloruro 
ferrico. 
11 Durocher basandosi su questa reazione ottenne in laboratorio cristallini di pirite. 
Secondo lo Zambonini anche la pirite del Vesuvio deve essersi formata nello stesso 
modo. 
MINERALI DELLE FUMAROLE A CLORURO D’ AMMONIO 
(3 a Categoria ). 
Le fumarole a cloruro d' ammonio si trovarono distribuite e localizzate in alcune 
fenditure delle morene laterali della corrente (v. Fig. l a della tav.) a misura che la lava 
si andava raffreddando e non si manifestarono nei crateri e nelle parti alte delle colate 
dell’ eruzione. 
L’attività di queste fumarole continuò per moltissimo tempo durante il lentissimo 
raffreddamento della parte interna della corrente. 
Il Fouqué (1) nell’eruzione dell’Etna del 1865, avendo notato che le fumarole a sale 
ammoniaco abbondavano nelle regioni boschive, ne dedusse che questo sale non dovesse 
essere di origine profonda. 
Però sin dal 1819 il Davv (2) trovò questo prodotto al cratere centrale del Vesuvio. 
(1) F. FOUQUÉ, Coniptes rendus 1865, Voi. 60. 
(2) H. DAVY, Sur les phénomènes des Volcans, traci, in Bibl. Unii’., Genève, 1828 (dice che in qual- 
che campione di sostanze saline da lui raccolte al cratere del Vesuvio trovò « une quantité consideratile du 
muriate d’ammoniaque »). 
