LE ERYTHRÆA DIFFUSA WOODS 
07 
une teinte jaunâtre sale, qui n’est pas « luteus ». Quelques 
autres caractères de la diagnose conviennent à la rigueur 
à notre plante, mais ils sont insuffisants et d’ailleurs ils 
sont complètement contrariés par ceux que je viens de 
citer. En ces circonstances, si l’énigme posée par Linné 
fils a pu être devinée, longues années plus tard et au moyen 
de conjectures assez plausibles du reste, ce n’est pas un 
motif suffisant pour faire ressusciter un nom obscur appli- 
qué à une diagnose inexacte, et surtout, il n’est pas équi- 
table de le substituer au nom publié par le botaniste qui, 
le premier, a donné une description précise de l’espèce. 
De plus, le nom Linnéen n’offre aucun sens intelligible et 
est même inepte, car il est plus que difficile de compren- 
dre ce que peut vouloir dire l’épithète scilloides accolée à 
un Erytlirœa. 1 
En 1804 Brotero, dans son « Flora lusitanica » 
(I, p. 278), a longuement décrit un Gentiana portensis, 
croissant aux environs de Porto et ailleurs entre les Deux 
Fleuves, et les détails minutieux qu’il énumère sont remar- 
quablement exacts. Entre autres caractères typiques, je 
citerai seulement les suivants : « Caulis tennis, filiformis, 
glaber, subquadrangulus, repens, ramosus, ramis assur- 
gentibus. Folia (fere ut in Veronica serpyllifolio ) obtusa, 
1 L’argument des « prioritaires-archaïsants » est celui-ci : Linné 
fils a imposé le nom Gentiana scilloides à une espèce dont la des- 
cription est radicalement fausse et la comparaison d’une Gentiane 
à une Scille est absurde, mais il a dit qu’elle a été trouvée aux 
Açores par Fr. Masson ; Or, il paraît que Fr. Masson n’a pas rap- 
porté des Açores d’autre Gentianée que le Erythræ a diffusa; Donc, 
celui-ci doit s’appeler Erythræ a scilloides ! — Ce genre d’argu- 
mentation est éloquemment et victorieusement réfuté par M r le 
D r B. Levier dans son mémoire intitulé : « La pseudo-priorité et 
les noms à béquilles », qui vient de paraître dans le n° de juin i 896 
du « Bulletin de l’Herbier Boissier » (pp. 369-406). 
