LE ERYTHRÆA DIFFUSA WOODS 
63 
bachii descriptione optime convenions lecta est in pascuis 
humidiusculis ins. Flores. Coll. nr. 12. — b) forma pu- 
milior, foliis duplo minoribus, caulibus longe decumben- 
tibus apice subunifloris, « flore albissimo » habitat in pratis 
montosis et ad rupes ait. 500’ — 2000’ ins. Terceira. Coll. 
nr. 13. « Erythrœa diffusa Ram. var. uniflora». — Un 
signe typographique signale cette espèce comme étant endé- 
mique aux Açores. 
En la même année 1844, dans le « London Journal of 
Botany » de Sir W.-J. Hooker (III, p. 595), H.-C. Watson 
adopte le nom de Erythrœa Massoni Sweet et lui donne 
pour synonymes: E . diffusa Woods et Chironia maritima 
Ait. Hort. Kew. nec Willd. Il décrit la plante des Açores, 
avec deux variétés: 1. minor seu montana, 2. major 
seu maritima , et indique des sous-variétés; il termine 
ainsi : « It is almost impossible to frarne a diagnosis for a 
species so variable, and which might readily be split into 
half a dozen such book-species as those which hâve been 
carved out of the Linnean Chironia Centaurium ». — C’est 
ce nom Erythrœa Massoni Sw. qui a été préféré, en 1893, 
dans le « Index Kewensis » (II, p. 895). — C’était sous 
celui de Erythrœa diffusa Woods que j’avais décrit l’es- 
pèce en 1846 à Cherbourg, puis en 1847 dans les « Anna- 
les des Sciences naturelles » (3 e sér. VII, p. 217, tab. 13). 
La variabilité dont parle H.-C. Watson explique les 
divergences que l’on remarque dans les diagnoses des 
divers auteurs, dont la plupart n’ont pas vu la plante vivante 
et ne l’ont décrite que sur des échantillons secs plus ou 
moins complets. J’ai déjà fait allusion aux diagnoses des 
E . portensis et E . diffusa dans le « Prodromus » de De 
Candolle, lesquelles diagnoses ne sont pas exclusives l’une 
de l’autre, sauf sur certains points que je vais examiner. 
Une de ces divergences se manifeste à propos de la 
