LE ERYTHRÆA DIFFUSA WOODS 
69 
Il s’exprime ainsi au sujet de YErythræa diffusa : « Je ne puis 
m’empêcher de citer ici cette jolie' plante longtemps inaperçue, 
malgré tout ce qui la recommande à l’attention du botaniste 
et même de l’horticulteur. Il y a plus de quarante ans que M. de 
Gerville la remarquait au pied des tumuli qui appellent l’anti- 
quaire à la pointe de notre Presqu’île. M. Le Jolis l’a retrouvée 
depuis quelques années et vient de la signaler aux recherches 
et à l’observation. Je l’ai fréquemment rencontrée, au mois de 
juillet dernier, à Gréville, etc. » — Ainsi, bien qu’herborisant 
dans cette contrée depuis 1845, c’est seulement en juillet 1848 
que Lebel l’a reconnue, c’est-à-dire après que je lui eus donné 
mes brochures de 1846 et 1847, ainsi que des échantillons 
qu’il montra à son concitoyen de Valognes, le célèbre anti- 
quaire De Gerville, et alors celui-ci dit se rappeler avoir autre- 
fois vu la plante. 
Cependant, si dès les premières années de ce siècle, De Ger- 
ville avait réellement remarqué la plante et reconnu sa valeur, 
comment se fait-il que, en 1827, il n’en fasse aucune mention, 
môme à titre de simple variété, et qu’il indique seulement les 
Chironia centaurium et pulchella dans sa « Liste des plantes 
croissant naturellement dans le département de la Manche, 
trouvées par M. de Gerville », laquelle Liste est publiée dans le 
tome III (1827) des « Mémoires de la Société Linnéenne de 
Normandie » ? Avais-je à retrouver , comme dit Lebel, une 
plante qui n’avait jamais été signalée? Si cette ancienne trou- 
vaille avait été connue, n’aurais-je pas été heureux, moi jeune 
débutant, d’invoquer l’autorité du savant De Gerville, lors de 
ma controverse avec la Société Linnéenne de Normandie ? 
Dans la préface de la 2 e édition de sa « Flore de Normandie » 
(1849), A. de Brébisson dit avoir « reçu des renseignements 
importants de M. de Gerville, de Valognes », mais il n’avait 
rien appris de lui au sujet de YErythræa diffusa, car la 
diagnose de cette espèce est suivie de l’annotation suivante 
(p. 164) : « Cette jolie espèce a été découverte par M. A. Le 
Jolis, sur plusieurs points de la Ilague, dans les environs de 
Cherbourg, à Jobourg, à Beaumont, St-Germain-des-Vaux, 
Omonville et falaises de Gréville ». — • Cette indication est 
reproduite textuellement dans la 3 e édition de 1859 (p. 199); 
mais dans la 4 e édition de 1869, on remarque la variante sui- 
vante (p. 202) : « Cette jolie espèce, découverte d’abord par 
