40 
AMPLITUDE DU ROULIS 
annoncé la continuation des expériences en cours, on doit 
espérer avoir prochainement des résultats qui permettront 
à la fois de vérifier les données du calcul, en les modifiant 
au besoin, et de les compléter pour les petites valeurs de 
(m — 1) auxquelles la méthode de calcul n’est pas appli- 
cable. 
Remarque sur la formule (10). — Dans tout ce qui pré- 
cède, de même que dans la première note, j’ai continué à 
me servir, pour exprimer l’inclinaison du roulis maximum, 
delà formule (10), qui suppose la loi de décroissance en 
eau calme représentée par l’équation 
(18) 
laquelle est une simplification de la loi 
(19) § 9 = A + N <p 2 
indiquée par l’expérience pour les roulis dépassant une 
certaine amplitude. Cette persistance ne tient nullement 
à un attachement indestructible pour le calcul fait en 
1869-70, à l’aide de l’expérience du Renard de 1867, au 
sujet de la limite de l’amplitude du roulis sur houle syn- 
chrone. L’expression monome (18) me semble, a priori, 
moins exacte que 
(20) î 9 = Ni o + N2 9' ; 
la formule que l’on obtiendrait en combinant (19) et (20) 
serait plus exacte encore. D’autre part, tous les calculs 
ci-dessus sur l’ecclisité et l’agitation pourraient s’effectuer 
en adoptant toute expression de 0 9 qui serait du second 
degré par rapport à 9 ; seulement ils deviendraient beau- 
