SUR HOULE NON SYNCHRONE 
33 
parce que les grands angles de roulis sont atteints sur les 
sommets et les creux des vagues (fig. 1 delà première note, 
et pl. 4 et 5 de la présente note). 1 * 
La première tentative pour accroître M, et par suite N, 
dans une forte proportion remonte à vingt ans environ ; 
elle a été exécutée sur la canonnière le Crocodile dont le 
moment de résistance M 1? avant l’addition des quilles, 
n’avait pas été mesuré. Ce moment avait été estimé en 
fonction de la longueur l et de la largeur m du bâtiment à 
l’aide de la formule 
(14) Mi = 0,002, l m 4 = 246 t x m. 
Les quilles ajoutées présentaient une surface s et une 
distance d au centre de gravité permettant d’évaluer leur 
résistance à 
(15) A M = 0,4 s d 3 = 470 l x m. 
d’après des expériences faites sur un chaland. Le moment 
de résistance prévu, après addition des quilles, était ainsi 
Mi + A Mi = 716 t* m. 
L’expérience en eau calme donna une valeur un peu 
moindre, de 653 tonneaux-mètres, égale à 2,6 fois la résis- 
tance estimée sans quille. Ce résultat fut considéré comme 
une vérification très suffisante des formules (14) et (15). 
Le coefficient N était réduit dans le rapport 2,6 et le 
coefficient d’ecclisité E dans le rapport 1,6, par rapport à 
une canonnière dépourvue de quilles latérales. 
1 Sur ces dernières figures, les sommets des courbes E E se 
rapprochent beaucoup des sommets de AA, même pour (m — 1) = 
= 3, par l’effet de la résistance passive. 
3 
