SUR LE GENRE ERYTHRONIUM 
81 
contre les pièces plus internes et, en outre, les deux petits 
rendements qu’ils possèdent à la base s’y opposent. — Pour 
se rendre compte du mode d’écoulement du nectar, il con- 
vient de pratiquer l’ablation d’un sépale, on obtient alors 
facilement une vue très claire de ce phénomène [fig. L). On 
voit d’abord, à gauche et à droite, les bases des deux 
autres sépales, avec leur fossette nectarifère [fig. L, s et t). 
Plus intérieurement, ce sont les bases des deux pétales qui 
alternent avec le sépale dont on a pratiqué l’ablation [fig. 
Lp). A environ 1 ,5 ou 2 m / m de hauteur au-dessus du torus, 
ces deux pétales sont reliés par les apophyses latérales de 
leurs ligules (fig. Lpo). Dans l’espace vaguement triangu- 
laire compris entre le pont apophysal et le torus [fig. L A), 
on aperçoit la base d’une étamine [fig. L b). A droite et à 
gauche de cette étamine, se trouve un espace libre. Il 
existe donc autour des bases des étamines un corridor 
[fig. Le). Ce corridor est fermé : en haut par la collerette 
ligulaire qui appuie fortement contre les étamines, en bas 
par le torus, sur les flancs par les bases des pétales. Le 
corridor communique avec les fossettes nectarifères par trois 
orifices ou fenêtres triangulaires ( fig. Le). Le nectar 
après avoir rempli les fossettes nectarifères passe par les 
orifices nectariens et vient remplir le corridor, situé sous la 
collerette ligulaire ou nectarostège. 
On ne peut qu’être frappé de l’analogie fonctionnelle assez 
grande qui existe entre le corridor nectarifère de YEry- 
throniwn et le corridor nectarifère de beaucoup de Papi- 
lionacées. Sans doute ces deux formations ne sont pas com- 
parables au point de vue morphologique, toutes deux cepen- 
dant jouent le rôle de réservoirs, communiquant avec l’ex- 
térieur par deux orifices dans le cas des Papilionacées, 
avec trois dans le cas de YErythronium. 
Nous avons donc démontré l’existence chez YErythro * 
6 
