NOMENCLATURE ALGOLOGIQUE 
107 
Tels sont les principes que j’appliquerai dans l’examen 
que je vais faire des vieux noms d’algues restaurés par 
M r O. Kuntze. Au lieu de suivre l’ordre alphabétique 
adopté dans le « Revisio generum plantarum », il me paraît 
préférable de réunir les genres d’un même auteur, afin 
d’éviter des redites qui seraient inévitables si ces ; genres 
étaient traités à distance les uns des autres. 
V. 
M r O. Kuntze, suivant son système de remonter à l’année 
1735, a repris plusieurs genres anté-linnéens, c’est-à-dire 
antérieurs à la Réforme Linnéenne de 1753 ; et comme la 
grande majorité des botanistes est maintenant d’accord 
pour considérer cette dernière date comme étant le véri- 
table point de départ de notre nomenclature binominale 
actuelle, ces genres pourraient être écartés d’office. Cepen- 
dant, sans exciper de cette fin de non-recevoir, j’exami- 
nerai pour quels autres motifs ils n’ont aucun droit à venir 
aujourd’hui supplanter des genres plus modernes. 
Vitaliano Donati mérite assurément une place très ho- 
norable dans l’histoire de la science; mais s’ensuit-il que 
ses noms doivent entrer dans la nomenclature? ceci est 
une tout autre question. Ses études sur les productions 
marines de l’Adriatique sont très remarquables pour son 
époque, et l’on ne peut que regretter de ne pas en avoir 
les résultats complets ; nous n’en possédons qu’un court 
résumé sous forme de lettre, publié à Venise en 1750 et 
dont il a été fait deux traductions, une allemande à Leip- 
zig en 1753 et une française à La Haye en 1758. Dans 
cet Essai, Donati esquisse une classification des plantes 
marines, des polypiers et des zoophytes, en termes emprun- 
