112 
REMARQUES SUR LA 
Baillouviana OK., 1. c., p. 884. ( = Dasya Ag.). — 
Dans les « Observations de François Griselini de l’Aca- 
démie des sciences de Bologne sur la Scolopendre marine 
luisante et la Baillouviana adressées à Monsieur le cheval- 
lier de Baillou », est décrite et figurée (pp. 25-32, tab. 
n) une plante que plus tard on a reconnu être le Dasya 
elegans. Griselini termine ainsi sa description (p. 32) : 
<( Comme cette plante a été sans nom jusqu’ici, j’ai été 
bien aise, sa découverte me donnant le droit de lui en 
donner un, de la nommer Baillouviana, seu Fucus colore 
violaceo pennas minutissimas œmulans ». C’est donc un 
nom donné à une plante, à une espèce , et il n’y a là rien 
qui ressemble à la constitution d’un genre ; c’est un adjec- 
tif spécifique qui ne peut à aucun titre être employé comme 
nom générique. 
Cependant Adanson (Fam. pl. , II, p. 13) a adopté Bail- 
louviana pour un genre qu’il place à la suite de son Virson 
(= Fucus), et par des Idem il lui attribue la même Figure , 
la même Substance et les mêmes Graines que celles de 
ce Virson, dont il le distingue par ses Fleurs « Mâles 
et femelles sur ditférens piés », par ses Etamines « Ves- 
sies ovoïdes d’où sort un faisceau de filets», et par son 
Fruit « Vessies ovoïdes terminées par un cylindre ou- 
vert ». — En admettant dans sa synonymie le genre de 
Adanson, M r O. Kuntze pourrait faire croire qu’il considère 
ces « vessies » comme étant la caractéristique du genre 
Dasya. 
Gmelin (Hist. Fuc., p. 165) a employé Baillouviana 
comme nom spécifique, et pour les plantes de Griselini 
et d’ Adanson qu’il cite, il a fait un Fvcvs Baillovviana 
dont la description est conçue de telle sorte que C. Agardh 
a cru y reconnaître son Sporochnus pedunculatus (Spec. 
alg., I, p. 149), et que, dans mon exemplaire de l’ouvrage 
