NOMENCLATURE ALGOLOGIQUE 
119 
aquam r et in et » qu’il attribue à son n° 41. Ce sont donc 
ces deux espèces sur lesquelles Adanson a spécialement 
fondé son genre, et qui doivent en être considérées com- 
me les types ; or elles ont donné lieu à des opinions con- 
tradictoires résultant des dessins fantaisistes de Dillen, et 
la seule chose positive, c'est que ces plantes marines ne 
sont pas des Batrachospermum et encore moins des Le- 
maneo. 
Le Conferva marina nodosa, lubrica, ramosissima et 
elegantissima rubens a été d’abord publié dans la 3 e édi- 
tion du «Synopsis stirpium britannicarum » de Ray (p. 
62, n° 25, tab. 2, f. 3) éditée par Dillen, qui a reproduit 
cette phrase spécifique dans son « Historia muscorum » 
(p. 35, n° 40, tab. vu, f. 40), avec le nom anglais «The 
slippery red sea Pearl Conferva » ; c’était une algue 
marine récoltée sur les côtes de Sussex et de l’île de Man. 
Roth a rapporté ce synonyme à sa var. y purpurascens du 
Ghana gelatinosa (Catal. bot., I, p. 127) = Batrachosper- 
mum moniliforme (Tent. fior. germ., III, p. 482), plante 
trouvée sur le rivage de la Mer du Nord. C. Agardh, dans 
son « Systema algarum » (p. 55), s’est borné à reproduire 
les indications de Roth. — La station marine et la cou- 
leur « frondibus amoene rubentibus » ne pouvant conve- 
nir à un Batrachospermum, j’ai demandé à M r le profes- 
seur J. Reinke si l’on avait retrouvé dans ces parages 
quelque plante pouvant répondre à la description de Roth ; 
sa réponse a été négative, et il m’a dit que l’on ne pourrait 
tout au plus y soupçonner qu’un échantillon de Helmin- 
thora rejeté à la côte. — Du reste, Roth avait lui-même 
abandonné son Batracliospermum purpurascens , car plus 
tard (Catal. bot., III, p. 153) il a cité les phrases et les 
figures de Ray et de Dillen pour des formes de la série B 
de son C eramium virgatum. 
