122 
REMARQUES SUR LA 
le Conf. purpurascens de Smith au Callitliamnion Bro- 
diœi. En 1773 C.-Chr. Schmidel avait cru trouver à Dieppe 
le Conferva n° 41 de Dillen, mais le peu qu'il en dit ne 
permet pas de contrôler sa découverte (Descr. itin . , p. 79). 
— Enfin M. le D r Bornet m’écrit : « N’était l’inutilité de 
faire des suppositions sans fondement, je croirais que 
cette figure a été préparée d’après un exemplaire de Ce- 
ramium diaphcinum hérissé de rameaux intercalaires, 
plutôt que d’après un Callitliamnion quelconque » ; et ceci 
confirme l’une des deux suppositions de Dillwyn et de C. 
Agardh. 
Ainsi donc, les deux premiers n os 40 et 41 des Con- 
fervce nodosœ de Dillen sont assurément des Céramiées 
et très probablement le Ceramium diaphanum. Il s’ensuit 
que les partisans de la « Priorité linéaire » pourront se 
trouver obligatoirement tenus de substituer Apona à Ce- 
ramium ! ; il y aurait là 2/9 de Vérité, fraction égale 
à celle qui fait remplacer Lemanea par Apona. (Voir ce 
que dit M r Levier de ces calculs de fractions et de ces 
« tant pour cent » de Vérité ou d’Erreur) . — (IG Apona OK.) 
VII. 
Conjugata OK., 1. c., p. 889. (= Spirogyra Link). — 
Vaucher a divisé sa famille des Conferves conjuguées en 
trois ordres, dont Link (Hor. phys. Berol., p. 5) a fait 
trois genres, et a appelé l’un d’eux Spirogyra , nom carac- 
téristique parfaitement choisi, adopté universellement 
depuis lors, et dont le remplacement actuel par Conjugata 
serait aussi fâcheux qu’il est inutile et mal fondé. Vau- 
cher a donné à ses genres comme à ses familles, les 
noms de Conjuguées, Polyspermes, Ectospermes, Proli- 
fères, adjectifs qui, même sous leur forme latine également 
