142 
REMARQUES SUR LA 
Goby s’en est référé à ma nomenclature (Rotht. finn. 
Meerb., p. 6), adoptée également par M r J. Reinke (Alg. 
West. Osts., p. 26). Mais du moins j’avais appliqué ce 
nom au Furcellaria, et non pas au Polyides comme le 
fait M r O. Kuntze. 
« Fastigiaria fastigiata OK. = Polyides rotundus » a 
pour premier synonyme typique Fastigiaria Linnei Stackh. 
(Tent., p. 90). M r O. Kuntze n’a donc pas lu la diagnose 
de cette espèce, où il est dit « radice fibrosa », caractère 
absolument contraire au Polyides qui est « radice scu- 
tata » ; il n’a pas remarqué non plus que pour identifier 
son espèce Stackhouse renvoie aux deux icônes : « M. Ox. 
III. t. 9. f. 4. Jacq. Coll. III. t. 14. f. 2 ». Or la figure 
citée de Morison est le Furcellaria et non le Polyides ; 
et la figure publiée dans le recueil de Jacquin est le Fucus 
fastigiatus Wulf. (Jacq. Coll. III, p. 152, n° 293; Crypt. 
aq., p. 53), c’est-à-dire le Gymnogongrus Wulfeni Za- 
nard. (Scelte di ficee, tab. xciv), espèce détachée du 
Gymnog. Griffithsiœ . Plusieurs des autres synonymes 
cités par M r O. Kuntze n’appartiennent pas davantage 
au Polyides . 
Stackhouse, dans le l or fascicule (1795) de son « Nereis 
britannica » (p. 15, pl. vi), figure sous le nom de Fucus 
fastigiatus deux échantillons dont le plus grand est le 
Furcellaria, et dont le plus petit doit appartenir au Polyi- 
des. Dans le 3 e fascicule (1801), il décrit un autre F. fasti- 
giatus et un F. radiatus (pp. 88-89), et il ajoute que ses 
observations microscopiques l’autorisent à faire 7 espèces : 
« My Observations under the microscope authorize me 
to increase the number to seven including only those 
on winch I hâve made actual Experiments. » (p. 90). 
Dès cette époque il les regardait comme devant former 
un genre clair et distinct : « Fastigiatus and radiatus , 
