144 
REMARQUES SUR LA 
1. F. lumbricalis {= Furcellaria ) ; 2. F. furcellatus , certe 
fastigiatus Gmelini, a D. D. Turner et Sowerby non cle- 
scrip. summitatibus intumescentibus, etc. (= Furcellaria 
mâle); 3. F. rotundus ( = Polyicles rotundus); 4. 
F. fastigiatus (= Ahnfeldtia plicata); 5. F. radiatus 
( — Gigartina acicidaris ) ; 6. F. angulatus (= Gymno- 
gongrus Griffithsiæ ). 
Quelques explications sont nécessaires pour justifier les 
identifications que je fais ci-dessus. Il ne peut y avoir 
aucun doute quant aux F. lumbricalis , furcatus et fur- 
cellatus (fastigiatus Gmel.), qui s’appliquent au Furcel- 
laria en divers états de fructification. On peut également 
considérer le F. rotundus (Ner., ed. 2 a , p. 8, tab. vu, f. 
minor) comme étant le Polyicles ; toutefois Stackhouse lui 
donne d’abord pour synonyme « Act. Linn. III. 202 », c’est- 
à-dire F. radiatus G ood. et Woodw. ; mais plus loin (p. 
37), il dit que cette dernière espèce est bien différente de 
son F. lumbricalis var. minor. Presque tous les auteurs, à 
partir de C. Agardh, se sont copiés successivement en 
rapportant au Polyides le F. radiatus Good. et Woodw., 
Stackh. ; à mon avis cette identification est incertaine. 
Goodenough et Woodward (1. c., pp. 202-204) disent de 
leur espèce: « ramis acuminatis... Ramorum summitates 
attenuatæ, acutissimæ... its very acute terminations... » ; 
en outre, tout en ne doutant pas que leur plante ne soit le 
F. rotundus de Gmelin (Hist. Fuc., tab. vi, f. 3), cepen- 
dant ils trouvent cette figure 3 mauvaise en ce qu’elle 
représente les sommets des rameaux courts et très obtus, 
tandis que dans leur plante ils sont extrêmement aigus : 
« the figure is bad, representing the summits very short 
and very obtuse, which in the growing plant are extre- 
mely acute. » Or la figure de Gmelin se rapporte bien au 
Polyides , tandis que les extrémités atténuées et très 
