146 
REMARQUES SUR LA 
sed irreg’iilaris, ramulique quam in affinibus tenuiores. » 
(ecl. l a , p. 88). De plus, les fig. q , qq, rr, ont évidemment 
l’intention de représenter les verrues qui parsèment la 
fronde de VAhnfeltia, et n’ont aucun rapport avec la fruc- 
tification d’un Polyides. — L’herbier de Linné est d’un 
médiocre secours pour apprendre ce qu’était son F . fasti- 
giatus ; Turner (Syn. Fuc., p. 315) dit qu’un des échantil- 
lons est le F . rotundus ( Polyides), mais que sous le même 
nom il y a deux échantillons qui sont le F. plicatus ( Abn- 
feltia) et que les autres sont des espèces différentes non 
encore décrites : « but besides that, the Herbarium contains 
three others underthe same name ; two of which, sent by 
Konig, are the F. plicatus , |3. of this vvork and the remain- 
ing two [sic] are different species not yet described. » 
Velley dit que l’échantillon de Linné que l’on regarde comme 
F. rotundus , est tellement réduit dans son état desséché 
qu’on pourrait le prendre pour une espèce distincte : « The 
specimen of this Fucus preserved in the Linnean Herba- 
rium is so much reduced in its dried state, that it might be 
mistaken for a distinct species. » (Fig. mar. pl., fol. M, 
tab. iv ). On ne sait lequel des échantillons Linnéens Stack- 
house a eu en vue, mais en renvoyant à la fois aux plan- 
tes du « Flora danica » et de Turner qui sont le Furcella- 
ria , et à celles de Morison et d’Esper qui sont le Ahnfeltia, 
il prouve qu’il avait une idée bien confuse de son espèce. 
— F. capitatus (ed. l a ) et F. angulatus (ed. 2 a ) sont certai- 
nement le Gymnogongrus Griffühsiœ . 
Ces observations préliminaires permettront maintenant 
de comprendre comment Stackhouse a constitué son genre 
F astigiarici dans le « Tentamen » : 1° Fastigiaria Lin- 
nœi , comme je l’ai dit en commençant, a pour synonymes 
le F urcellaria fastigiata et le Gymnogongrus Wulfenii ; 
2° Fast. lumbricalis = F urcellaria à tétraspores et à cys- 
