152 
REMARQUES SUR LA 
Il est peu probable que les phanérogamistes consentent 
si facilement à abandonner le Mammillaria Ilaw. qu’ils 
emploient depuis 1812; de leur côté, les algologues ne 
le revendiqueront pas et conserveront leur genre Gigar- 
tina. — (65 Mammillaria OK.) 
Membranifolia (melius — um) OK., 1. c., p. 903. (= 
Phyllophora Grev.) — Stackhouse (Tent., pp. 55, 75-76) 
établit un genre Membranifolia pour quatre espèces, dont 
les trois premières sont des formes de Phyllophora mem- 
branifolia , et dont la quatrième est le Rhodymenia Pal- 
metta ; en même temps, il fait un genre Proliféra (1. c., 
pp. 56, 77) pour deux plantes dont l’une est le Phyllophora 
rubens et dont l’autre m’est inconnue. Dans la 2 e édition 
du « Nereis britannica », le genre Membranifolia a dispa- 
ru, les F . membranifolius et Brodiœi entrent dans le genre 
Polymorpha avec le Chondr-us cris-pus , tandis que le Pro- 
liféra est changé en Epiphylla (1. c., pp. x-xn). Les idées 
de Stackhouse étaient donc bien confuses ; toutefois on 
voit qu’il annulait complètement son Membranifolia. 
Ruprecht (Sjst. Rhod., p. 43) pense que les espèces 
actuelles de Phyllophora pourraient être réparties en quatre 
genres distincts, c’est-à-dire: a. Membranifolia Stack., 
type F. membranifolius ; b. Coccotylus Kütz., type F. Bro- 
diœi ; c. Epiphylla Stack. ,type F. prolifer ( Phyll. rubens) ; 
d. Phyllogenes Targ.-Tozz., type F. nervosus. 11 repousse 
Phyllophora Grev. à cause d’un genre homonyme fait en 
1812 dans les Orthoptères, motif négligeable aujourd’hui, 
et lui préfère le Phyllogenes Targ.-Tozz. — Déjà en 
1845 (Nom. Alg., p. 20) Trevisan avait voulu remplacer 
Phyllophora par Ag arum Link 1809 (in Schrad. N. Journ. 
Bot., III, p. 7). En 1820 (Hor. phys. Ber., p. 8) Link com- 
posait son Agarum des GriffUhsia corallina , Gladophora 
