NOMENCLATURE ALGOLOGIQUE 
155 
dans les Ficoïdes. La similitude des noms de Forskâl et 
de Stackhouse, qui ne diffèrent que par la transposition 
d'une lettre et dont la consonnance est la même, est en effet 
par trop grande, car, à la lecture comme dans le langage, 
il est assez facile de confondre Or g y ici et Orygia , tandis 
qu’on ne confondra jamais Hypnea et Hypnum. 
Ruprcelit (Alg. Ochot., p. 368) adopte Phasgonon Gray 
1821, qu’il modifie en Pliasganon ; or c’est un genre mal 
établi et qui n’est pas admissible. Le Pliasgonum Walk. 
in S. -F. Gray (Arr. brit. pk, 1, p. 385) se composait 
de deux espèces, Phasg. bulbosum et Pli. esculentum , que 
Walker avait nommées Pliasg. Marice et Pliasg . scoti- 
cum , c’est-à-dire que la première espèce de ce genre est 
le Saccorhizci bulbosa. — Podopteris Lapyl. 1829 (Fl. 
Terre-Neuve, p. 23) a disparu devant Podopterus Humb. 
et Bonpl. 1809. — Alaria Grev. 1830 est donc le seul nom 
admissible, et c’est aussi le seul en usage. — (2 Musœ- 
folium OK. ) 
Nereidea OK., 1. c., p. 906. (= Plocamium Lamour., 
Lyngb. ). — M r O. Ivuntze repousse Plocamium pour trois 
motifs: 1° Nereidea est plus ancien; 2° Plocamium La- 
mour. est un genre vicieux qui comprenait des espèces ap- 
partenant à six genres modernes, tandis que le genre de 
Stackhouse ne contenait qu’une espèce; 3° Plocamium et 
Plocama Ait. 1789 ne sont que des «licences orthogra- 
phiques» d’un même mot. 
Le premier Nereidea de Stackhouse (Tent., pp. 58, 86) 
est en effet de 1809 tandis que Plocamium Lamour. est 
de 1813, et il ne s’appliquait qu’au seul F. coccineus alors 
que le Plocamium de Lamouroux comprenait des espèces 
aujourd’hui hétérogènes ; mais il faut considérer avant 
tout si ce Nereidea était valablement caractérisé. Or il est 
