160 
REMARQUES SUR LA 
welts. Gmel. 28. Act. nat. cur. 8. t. 9. f. 2. I am rather 
inclined to arrange Gmelin’s t. 28, as a variety of F. digi- 
tatus. I hâve never yet met with it. » La planche 28 de 
Gmelin est en effet un F. digitatus ( Lamin . flexicaulis 
LJ. ), et la plante de Moehring peut également se rappor- 
ter à la même espèce (Act. Acad. Nat. Cur., VIII, p. 450, 
tab. 9, f. 1, 2). — Dans la 2 e édition du « Nereis » ( p. xi) 
Stackhouse cite cette variété sous le nom de Gigantea 
simplici folia, et le nom plana a disparu. C’est le Saccha- 
rina bullata (Tentamen) = Gigantea bidlata (Ner., ed. 
2 a ) qui est le type du F. saccharinus. 
M 1 O. Kuntze met en doute l’existence du Phycoden- 
dron , et accuse Ruprecht d’avoir indûment cité Olafsen : 
« ist nicht richtig », dit- il. S’il avait consulté les « Nova 
Acta Academiæ Leop. Carol. Naturæ Curiosorum » (XXV, 
P. II, p. 560), recueil allemand qu’il doit pourtant connaî- 
tre, il aurait pu y voir, dans mon travail sur les Laminai- 
res, d’assez longues citations que je fais de l’ouvrage de 
Olafsen, « Reise durch lsland, ed. germ. I, § 593, p. 234, 
1774», où on lit: « Thaungull, Fucus caule maximo 
lignescente ist von mir zu einer andern Zeit Phycoden- 
dron oder Fucus arbor genannt worden. » Il donne une 
description de cette plante qui est évidemment le Lami- 
naria Cloustoni , tandis que son « Reimathare, Fucus 
tereti , longiore folio ensiformi » appartient au Lamin. 
flexicaulis, et que son Fucus saccharinus , de même que 
le A Iga saccharifera de Pauli, est le Rhodymenia palmata 
et non le Lamin. saccharina. Phycodendron est un nom 
donné à une espèce particulière, et nullement un nom 
générique. 
Le genre Saccharina OK., où ne figure pas le Lamin. 
saccharina puisque le Saccharina plana est une tout autre 
espèce, renferme à la fois des Arthrothamnus , Cymatere, 
Laminaria , Phyllaria et Phyllitis. — ( 16 Saccharina OK. ) 
