168 
REMARQUES SUR LA 
Arthrodia OK., 1. c., p. 882. (= Closterium Nitzsch). 
— Dans le « Journal de Botanique » de Desvaux ( 1813, I, 
p. 235), Rafinesque a ainsi décrit le genre : « Arthrodia. 
Corpuscules alongés, libres, simples, planes, verds, divi- 
sés au milieu par une cloison en deux articulations. Fruc- 
tification intérieure granuleuse » ; et l’espèce : « Arthro- 
dia linearis. Linéaire oblongue, les deux extrémités 
aiguës ; dans les mares et fontaines où elle forme des grou- 
pes ressemblant à des taches vertes sur la surface de l’eau, 
en Sicile. Ce genre offre assez de ressemblance avec les 
Oscillatoires. » 
M r O. Kuntze est convaincu que ces phrases caractéri- 
sent exclusivement le genre Closterium , et il n’hésite 
pas à lui substituer Arthrodia, et bien mieux, à donner le 
nom d’Arthrodiées à la famille des Desmidiées, comme, 
dit-il, Bory l’a fait en 1822, mais à la condition de l’em- 
ployer dans un sens plus restreint et correspondant aux 
limites actuelles des Desmidiées : « Ich stehe daher nicht 
an, Closterium durch Arthrodia zu ersetzen und die 
Desmidieen mit Bory de Saint-Vincent (1822) Arthro- 
dieen zu nennen, nur dass der Begriff enger als bei 
Bory, also für die jetzige Umgrenzung der Desmidieen 
zu gebrauchen ist. » 
Or Bory (Dict. class., I, p. 591) a imposé le nom 
Arthrodiées à des « êtres consistant, du moins [pendant 
un temps de leur existence, en filamens essentiellement 
articulés», et il compose cette famille de quatre tribus: 
1. les Fragillaires ; 2. les Oscillariées ; 3. [les Conjugées ; 
4. les Zoocarpées, comprenant trois genres : Anthophysis 
{— Infusoire), Tiresias ( = Œdogonium ), et Cadynus 
(= Sphæroplea?). — Quelque étroit que soit le sens que 
l’on donne à cette famille, il est bien impossible d’arriver 
à en faire celle des Desmidiées. 
