170 
REMARQUES SUR LA 
Colophermum OK., 1. c., p. 888. (= Ectocarpus 
Lyngb.). — La diagnose du genre Colophermum est: 
« Filamens cloisonnés, gongyles terminaux solitaires », 
et la description de l’espèce, Colophermum / loccosum , est : 
« Filamens en touffe, un peu rameux, cloisons un peu 
plus longues que larges, gongyles ovales. » (Préc. déc. 
somiol., p. 49). M r O. Kuntze déclare que cette diagnose 
est excellente pour le Ectocarpus simpliciusculus A g. : 
« Das passt recht gut auf Ectocarpus simpliciusculus A g. 
und hat Colophermum floccosum Raf. die Prioritàt, also 
dafiir zu gelten. » 
Une pareille identification est vraiment stupéfiante. Les 
mots de Rafinesque <; gongyles terminaux solitaires » ne 
peuvent signifier autre chose que : fructification terminale 
solitaire; or précisément C. Agardh a dit de sa plante: 
« fructibus lateralibus » (Aufzàhl., p. 639) et « capsulis 
crebris lateralibus ! » (Spec. alg., II, p. 47). Ceci montre 
la valeur des assertions magistrales de M r O. Kuntze. 
Bory a dit que la plante de Rafinesque, « dont les 
tiges rameuses forment des flocons plus ou moins épais, 
pourrait appartenir également à la famille des Confervées 
ou à celle des Céramiaires. » (Dict. class., IV, p. 343). 
Pfeiffer classe Colophermum Raf. dans les genres incon- 
nus (1. c., n° 7994), et c’est en effet la seule place qui lui 
convienne. 
M r O. Kuntze avoue que la diagnose du genre aurait 
besoin d’être un peu changée, comme cela arrive souvent 
en pareil cas, mais il affirme que cela ne peut faire rejeter 
le nom : « Die Gattungsdiagnose muss etvvas veràndert 
werden, wie das in solchen Fàllen hàufig vorkommt und 
nicht zur Verwerfung des Namens fiihrt. » Sur ce point 
je me réfère à ce que j’ai dit plus haut (pp. 108-109). — 
(22 Colophermum OK. ) 
