NOMENCLATURE ALGOLOGIQUE 
175 
VII, p. 100) a dit que son « Gaillardotella natans affecte 
une figure globuleuse ; sa grosseur est celle d’un petit 
Pois ou d’une forte Aveline », et Roth, Lyngbye, C. 
Agardh, etc., ont dit la même chose. Bien loin de recon- 
naître le Potarcus dans son Gaillardotella , Bory suppose 
(Dict. class., III, p. 13) que « le genre Potarcus de Rafi- 
nesque pouvait bien appartenir à cette section des Chao- 
dinées », celle qui se compose de ses trois genres Chaos, 
Heterocarpella et Helierella , qui n’ont rien de commun 
avec les Rivulariées. 
Gloiotrichia , établi par M r J. -G. Agardh en 1842 ( Alg. 
mar. med., p. 8), a été adopté généralement. MM. Bor- 
net et Flahault (Rev. Nost. hétér., II, p. 365) ont donné 
les limites exactes de ce genre avec une synonymie très 
détaillée des espèces, dans laquelle bien entendu il n’est 
fait aucune allusion à l’énigmatique Potarcus , qui ne 
figure pas davantage dans le travail de H.-C. Wood sur 
les Algues d’eau douce des Etats-Unis. M r le professeur 
W.-G. Farlow, à qui j’ai eu la curiosité de demander si 
on avait reconnu c e, Potarcus en Amérique, m’a répondu 
que ce prétendu genre n’a aucune signification, qu’il est 
bien impossible de deviner ce que cela peut être, et que 
c’est un nom qui doit être oublié le plus tôt possible. — 
( 17 Portacus OIv. ) 
XII. 
Ant. Bertoloni, dans ses « Amoenitates italicæ » ( p. 
281), nous apprend que Micheli avait en mourant laissé 
un manuscrit accompagné d’une soixantaine de planches 
gravées représentant des algues et des zoophytes, et des- 
tinées à un deuxième volume de son « Nova généra plan- 
tarum » ; que l’élève et héritier du Musée de Micheli, 
