176 
REMARQUES SUR LA 
Giov. Targioni Tozzetti, poursuivant les études de son 
maître, avait fait une classification méthodique des algues 
et les avait décrites dans un manuscrit intitulé « Catalo- 
gus vegetabilium marinorum » ; que les planches et les 
manuscrits de ces botanistes, ainsi que les échantillons 
des plantes, étaient conservés par Ottav. Targioni Tozzetti, 
fils de Giovanni, chez lequel il a été à même de consulter 
ces précieux documents. L’examen qu’il a fait de ces 
planches et de ces manuscrits lui a permis de les citer 
dans la synonymie de son « Historia Fucorum maris 
ligustici », et c’est ainsi que, pour la première fois en 
1819, on a eu connaissance des noms que Targioni Toz- 
zetti avait donnés à un assez grand nombre de genres 
d’algues. 
Or ce sont de simples « nomina nuda », et c’est uni- 
quement sur la foi de Bertoloni et par sa synonymie que 
l’on p.eut savoir à quelles espèces ces noms s’appliquaient. 
Mais quant aux genres , rien n’indique quelles idées avaient 
présidé à leur formation, sur quels caractères choisis ils 
avaient été basés, quelles en étaient les limites. En l’ab- 
sence de tout renseignement sur leurs caractères, ces 
genres sont donc nuis, et n’ont aucun droit à entrer dans 
la nomenclature. (Voir plus haut, pp. 105-106). — Néan- 
moins quelques-uns d’entre eux ont été repris, Haliseris par 
C. Agardh, Nemalion par Duby, Cypellon par Ruprecht, 
et enfin Pterigospennwn et Euspiros par M r O. Kuntze. 
En 1826, Ottav. Targioni Tozzetti avait commencé la 
publication des manuscrits de Micheli et de son père ; un 
seul fascicule a paru, renfermant trois planches repré- 
sentant des Zostéracées, et contenant le « Index articulo- 
rum Catalogi Targioniani vegetabilium marinorum», c’est- 
à-dire l’énumération des noms de genres, sans aucune 
diagnose et même sans aucune indication des espèces qui 
